México frente Trump

Habremos de abordar por segundo fin de semana consecutivo el tema del nuevo presidente de los Estados
Unidos pero ahora, también tratando de analizar la respuesta del gobierno de nuestro país para tratar de entender lo
que está ocurriendo hasta el momento.
El pasado viernes 20 de enero tuvimos la oportunidad de escuchar el primer discurso del presidente Trump y
dejó mucho para el análisis. Hay que decir que en lugar de reducir la incertidumbre sobre su gobierno, la
incrementó.
Este es una síntesis del discurso, subrayando algunos fragmentos que más llamaron la atención:
Después de un saludo y un llamado a la esperanza, hace el siguiente señalamiento: “Porque no solo estamos
transfiriendo el poder de una administración a otra o de un partido a otro, sino que estamos transfiriendo el poder
de Washington y se lo estamos devolviendo a ustedes, el pueblo”
Posteriormente, realizó una fuerte crítica a la clase política al señalar que solamente ellos han prosperado
mientras el pueblo quedó rezagado. Por esa razón, afirma que algo nuevo comenzó el 20 de enero de 2017 para los
estadounidenses.
A continuación volvió a la crítica de los gobiernos anteriores al indicar: “Durante muchas décadas hemos
enriquecido la industria extranjera a costa de la industria estadounidense, hemos subsidiado a los ejércitos de
otros países mientras permitimos que el nuestro quedara tristemente mermado” y realiza su expresión nacionalista
que emociona a sus simpatizantes y alarma a otros como indica la periodista Julie Hirschefeld: “A partir de este dí
a, solo Estados Unidos será la prioridad. Estados Unidos primero”.
Continuó con una serie de promesas sobre comercio, inmigración, construcción de infraestructura, generación
de empleo a través de dos simples reglas: “comprar en Estados Unidos y contratar en Estados Unidos” pero cierra
con una frase muy fuerte sobre la realidad estadounidense y considerada por muchos como desproporcionada: “
Esta masacre estadounidense termina aquí mismo y ahora mismo”.
Sobre su papel en el mundo señaló: “Seremos la luz que guía a todos. Reforzaremos viejas alianzas,
formaremos otras nuevas y uniremos al mundo civilizado contra el terrorismo islámico radical, que será
erradicado por completo de la faz de la tierra”.
Finalmente vinieron los llamados a permanecer unidos, a soñar en grande y recuperar la grandeza de los Estados
Unidos.
Las primeras impresiones al discurso del presidente Trump fueron considerarlo como simple pero muy crítico
con la clase política estadounidense y el mundo exterior, con fuertes elementos nacionalistas. En realidad no ha
variado mucho de la etapa de la campaña electoral.
Luego del discurso y de las primeras decisiones del presidente Trump vienen las reacciones dentro del mismo
país, del resto del mundo y por supuesto, el nuestro.
En el caso de nuestro país, le corresponde al presidente dirigir la política exterior y modificar tratados
internacionales sometiéndolos a la aprobación del Congreso y al Senado de la República le corresponde analizar la
política exterior.
De esta manera, el presidente Peña Nieto previo a la toma de posesión del presidente Trump nombró como
Secretario de Relaciones Exteriores a Luis Videgaray y como embajador en los Estados Unidos a Gerónimo Gutié
rrez.
Luis Videgaray regresa al gabinete pero han proliferado más los cuestionamientos al considerar que es el
causante de la situación económica del país, de tener nula experiencia diplomática y al confiar su éxito en la
Secretaría de Relaciones Exteriores en el conocimiento personal de algún familiar de Donald Trump.
Por su parte, en la cámara de Senadores a través del presidente de la mesa directiva se informa que se protegerá
n a los mexicanos y sus familias por medio de otorgar mayores recursos a los consulados, atender a migrantes en su
retorno, actualizar el marco jurídico, reformar la ley de educación e integrar una estrategia de repatriación.
Coordinadores de otras fracciones parlamentarias llamaron a cerrar filas para defender la soberanía e intereses de
México.
Como podemos ver todavía la reacción y respuesta por parte del Ejecutivo y de Legislativo es pobre frente al
tamaño del desafío.
Por esa razón, hay dos elementos que podrían reducir la incertidumbre: el primero, los contrapesos
institucionales en Estados Unidos que podrían mostrar un Donald Trump limitado en lo que se propone realizar y
segundo, buenos resultados de las reuniones entre funcionarios americanos y mexicanos que pudieran generar
información con mayor claridad sobre lo que vendrá en los próximos meses.

2017 PARA LOS PARTIDOS POLÍTICOS

Como ya todos sabemos el 2017 se nos presenta lleno de retos. El tema de la inseguridad continúa siendo una de
las principales preocupaciones de nosotros los ciudadanos. Acaba de presentar el INEGI los resultados de la
Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana y muestran que el 74% de la población consideró inseguro vivir en
su ciudad y el 72% opina que las condiciones de seguridad seguirán igual o empeorarán. En el tema económico: la
devaluación del peso, las presiones inflacionarias, el recorte del presupuesto y el incremento de los combustibles
provocan ver más negro el panorama.
Con este escenario los diferentes actores políticos y representantes sociales no solamente tienen la
responsabilidad de tomar decisiones sino de liderar el esfuerzo de la sociedad hacia la mejor dirección.
Entre esos actores políticos se encuentran naturalmente los partidos políticos, de los que nos ocupamos en esta
columna, y hoy más que nunca tienen la posibilidad de cumplir con su misión política o de continuar en el extravío.
Los partidos políticos tienen la oportunidad de articular las demandas sociales que no es igual a repetir las
quejas de la sociedad porque ya las conocemos de primera mano todos los días. Se trata de articular estas demandas
para generar un proyecto de país considerando que hay cambios de paradigmas en el mundo, sobre todo por el
ascenso de políticos con acentuadas características demagógicas.
Por otra parte, la tarea de socialización política debe llevar a los partidos políticos a tener un renovado
acercamiento con los ciudadanos. Se trata de ampliar su sensibilidad social frente a un país lacerado por la
desigualdad, la pobreza y la corrupción. La responsabilidad de tomar decisiones difíciles no se manifiesta en
declaraciones sino con su propio trabajo.
Si los partidos están preocupados solamente por el calendario electoral en donde disputarán la gubernatura del
Estado de México, Coahuila y Nayarit; así como la elección de ayuntamientos del estado de Veracruz se
comportarán como partidos “atrapa todo”, es decir, asumirán todo tipo de discurso para mantener sus clientelas
electorales pero no para convencer ciudadanos.
En este contexto continuarán las diferentes acusaciones entre las fuerzas políticas sobre lo que está sucediendo
en el país pero se mantendrán gozando de los beneficios del presupuesto y alejados de la realidad de los mexicanos.
Podrá haber mucha difusión mediática pero no van a modificar la percepción negativa por parte de la sociedad.
Los partidos entrarán a una etapa de competencia electoral pero si son de visión corta se quedarán ahí; tal vez,
con cargos públicos y recursos pero continuarán erosionando la credibilidad de las instituciones y de la propia
democracia.
Será un año de definiciones frente a los desafíos externos que se nos presentan de manera inesperada y también,
frente a la realidad del país que tampoco era la pronosticada; sin embargo, conocemos la consistencia de las
instituciones en las crisis y ahí es donde queremos ver a los partidos políticos comportándose a la altura.

TRUMP EN MÉXICO

El PAN y la elección de gobernador en Gto.

Ya comienzan las especulaciones y el análisis sobre los aspirantes a la gubernatura en el Partido Acción
Nacional y es hasta cierto punto natural.
A nivel nacional las encuestas y los pre-precandidatos ya están a todo lo que dan con miras a la elección
presidencial; por eso mismo, en las entidades federativas donde también se elegirá gobernador no es extraño que
ocurra una situación semejante.
Además, en el caso de Guanajuato quien resulte ser candidato por el Partido Acción Nacional prácticamente se
ve como gobernador al existir un sistema de partido predominante, es decir, desde 1995 el PAN ha ganado cuatro
procesos electorales con una diferencia considerable de votos.
En el PAN la elección de candidatos a cargos de elección popular es por medio de los militantes pero se
consideran métodos alternos como: la designación o la elección abierta de ciudadanos.
Los estatutos señalan: “el Comité Ejecutivo Nacional y Directivo Estatal diseñarán la estrategia global para
acompañar los procesos de selección de candidato que permita al partido enfrentar el proceso electoral en
condiciones competitivas” (Art. 91). Como usted se puede imaginar el término “condiciones competitivas” da para
muchas interpretaciones.
Por lo tanto, el proceso para la elección del candidato será una decisión de la cúpula partidista (no
necesariamente de los dirigentes) pero los detalles los conoceremos hasta el próximo año. Por lo pronto, las
especulaciones irán definiendo esas “condiciones competitivas”.
No será exactamente el proceso más democrático pero eso ocurre normalmente en los partidos políticos porque
les permite a las élites partidistas tener un mayor control de la organización para alcanzar los resultados en la
elección general. En cambio, si lo dejan a la decisión de las bases pueden surgir giros inesperados que pueden dar
al traste con la competencia electoral.
Alguno o algunos aspirantes podrían terminar inconformes con el proceso; sin embargo, por lo general los
panistas suelen dar buenos premios de consolación para los que no alcancen la candidatura. Además, difícilmente
veremos una fractura en el partido porque, a final de cuentas, quien resulte candidato dejará las cosas, más o
menos, como están y eso conviene a la base y a la dirigencia del partido.
¿Importa el nombre del candidato? Sí es importante porque entre el electorado volátil puede marcar la diferencia
entre votar o no votar a favor del blanquiazul. En estos momentos se barajan varios nombres que han comenzado a
tomar la iniciativa apelando a la idea de que el que pega primero, pega dos veces pero al faltar mucho tiempo
pueden diluirse algunas acciones. En esa evolución influyen distintas variables.
No le doy nombres porque no es la intención hacer promoción y mucho menos intentar ser clarividente; más aú
n, la real política interna del partido contiene elementos que difícilmente podemos considerar desde el exterior. Sin
embargo, lo que sí podemos hacer es una reflexión crítica de un proceso de elección de candidato que nos afecta a
todos los guanajuatenses.

Partidos en el Congreso

LOS PARTIDOS EN EL CONGRESO
Comienza el primer periodo de Sesiones Ordinarias del Segundo Año de Ejercicio de la LXIII Legislatura en dó
nde podemos ver a los partidos políticos fijando su posición respecto a los resultados del gobierno del presidente
Peña Nieto y sus prioridades para este periodo ordinario.
Una distinción básica es la que se refiere a la de los partidos que respaldan al gobierno y los partidos de
oposición donde va existir una confrontación natural. Entre los partidos de oposición podemos distinguir una
gradualidad de diferencias de fondo y de forma que vale la pena resaltar porque en esta gama de posiciones se van
ir identificando los ciudadanos. Repasemos, entonces, las posiciones de los partidos comenzando por el más
cercano al partido en el gobierno hasta la oposición más radical.
Partido Revolucionario Institucional (PRI) como es de esperarse, respaldará al presidente pero aún así, dejará
fuera la iniciativa del matrimonio igualitario y su prioridad será mantener la estabilidad económica y la creación de
empleos bien remunerados.
Partido Verde Ecologista de México (PVEM) aliado electoral del PRI se ha comprometido a sacar adelante las
propuestas del presidente necesarias para el desarrollo del país y el bienestar de los mexicanos. Manifestaron darle
continuidad a los consensos respecto al Sistema Nacional Anticorrupción, la implementación del Mando Policial, la
aprobación del TPP, modificar el modelo de comunicación política y continuar con la discusión del uso medicinal
de la marihuana.
Nueva Alianza mantiene una posición neutral al no cuestionar abiertamente al gobierno del presidente Peña
Nieto y solamente señalan sus ejes estratégicos: educación, desarrollo económico y sustentable y por último, la
viabilidad financiera del Estado.
Partido Encuentro Social (PES) se considera a sí mismo como un partido de propuestas y busca la reconciliació
n nacional; por esa razón, no va a la confrontación y sus prioridades se dirigen a atender a los grupos vulnerables,
la eliminación del fuero, eliminación de recursos públicos a los partidos políticos y la construcción de un paquete
económico responsable.
Partido Acción Nacional (PAN) que respaldó una parte de las reformas estructurales pero al mismo tiempo
asume el papel de uno de los principales partidos de oposición considera que el gobierno ha sido incapaz para
detonar los beneficios de las reformas estructurales; por ello, se propone iniciar este periodo con ánimo renovado
para mejorar la economía de los mexicanos, la inseguridad, la corrupción y el Estado de Derecho.
Partido de la Revolución Democrática (PRD) otro de los integrantes del Pacto por México ha manifestado que
el país requiere un cambio radical con un sentido incluyente para disminuir la gran brecha social. Sus prioridades
son: el mando policial mixto, matrimonio igualitario, transparencia, anticorrupción y la modificación a las reformas
educativa y energética.
Movimiento Ciudadano su agenda es a partir de los ejes: transparencia, seguridad y derechos humanos. Se
proponen tomar acuerdos en un escenario nacional difícil, un panorama desolador en materia económica, un país
caracterizado por la falta de acuerdos sensatos y donde la violencia gana terreno.
Morena ubicado hasta el extremo se asume como el verdadero contrapeso en el Congreso de la Unión y convoca
a revertir el proceso de descomposición social, crisis de violencia y simulación democrática. En su agenda
legislativa destacan la austeridad Republicana, el presupuesto con orientación social, el análisis del mando mixto y
la eliminación de la Reforma Educativa.
En estos días habrá una gran efervescencia política en los medios de comunicación por el Informe de Gobierno,
el cambio de formato y la visita de Donald Trump pero partamos de lo que se proponen los partidos políticos al
inicio de este periodo ordinario de sesiones para después analizar estos acontecimientos.

4 informe de EPN

El pasado 1 de septiembre el presidente Enrique Peña Nieto presentó por escrito su 4° Informe de Gobierno al
Congreso de la Unión. Pare este año el presidente decidió modificar el formato del discurso que tradicionalmente
venía ofreciendo para realizar un encuentro con jóvenes y poder interactuar con ellos para explicar los logros de su
administración.

Desconocemos el resultado del encuentro con los jóvenes y lo sucedido con durante la entrega del informe; por
lo que, dejaremos pendiente este análisis. Por lo pronto, le presento una síntesis de que lo presentará el presidente
en su informe para que pueda hacerse su propia opinión al respecto y revisamos los niveles de aprobación de Peña
Nieto hasta el momento.

El Informe se estructuró a partir de cinco ejes: 1. México con Educación de Calidad, 2. México próspero, 3. Mé
xico incluyente, 4. México en paz y 5. México con responsabilidad global.

1. México con Educación de Calidad.

Para el presidente y su gobierno la reforma más importante ha sido la educativa que se propone tres grandes
objetivos: contar con mejores escuelas, con los mejores maestros y los mejores contenidos educativos.
Nuestro país cuenta con el sistema tecnológico más amplio y el más grande de América Latina y ocupamos el
sexto lugar a nivel mundial por el número de bienes inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO.
En relación al conflicto magisterial el presidente ha señalado que primero educación, después diálogo para
encontrar soluciones a las diferencias respecto a la Reforma Educativa.

2. México próspero.

Este eje se refiere principalmente al aspecto económico en donde se subraya lo siguiente: la creación de las
Zonas Económicas Especiales con el propósito de generar polos de desarrollo industrial en los estados más
rezagados e impulsar la transformación estructural de sus economías. Por lo pronto, se tienen contemplados 10
estados donde se albergarán las Zonas Económicas Especiales.

Se implementó la estrategia Crezcamos Juntos para impulsar la economía y el desarrollo de las familias al
integrarlas a la economía formal y en donde pueden tener beneficios como: créditos para vivienda, seguridad social
y financiamiento.

También se incrementó el turismo en nuestro país nacional e internacional. Subimos al noveno lugar en la
clasificación de llegada de turistas internacionales de la Organización Mundial del Turismo.
Y se cuenta con mayor acceso a servicios de telecomunicaciones al eliminarse el cobro de larga distancia, el
cobro de roaming nacional y al incrementarse el número de personas con acceso a internet.
3. México incluyente.

En este rubro la presidencia destaca que se han mejorado los servicios de salud del ISSTE al eliminar el pase de
vigencia presencial, reducir el periodo de otorgamiento y pago de pensión a 10 días e incrementar el programa de
préstamos a trabajadores.

También se mejoraron los servicios en el Seguro Popular al incorporar el diagnóstico y tratamiento de cataratas,
la estabilización de urgencias y del Manejo Ambulatorio y la cobertura de diagnóstico y tratamiento de Dengue.
Por otra parte, nuestro país en el sector agrícola exporta más de lo que tiene que importar, es superavitario.
4. México en paz.

En este eje se puso en marcha en Nuevo Sistema de Justicia Penal que permitirá a la sociedad civil observar,
evaluar y vigilar el cumplimiento de las obligaciones del Estado: proteger y cumplir los derechos humanos de la
ciudadanía.

También se creó el Sistema Nacional Anticorrupción por el que los funcionarios deben rendir cuentas, mejor
uso de los recursos públicos y por el que los ciudadanos podrán denunciar hechos de corrupción.
Se creó un cuerpo especializado en la prevención, reacción y combate a las actividades ilegales que amenazan la
biodiversidad de nuestro país.

5. México con responsabilidad global.

Nuestro país asumió como un compromiso de Estado la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible con 17
objetivos, 169 metas y 230 indicadores.

Asimismo México ha optado por integración regional en la Alianza Pacífico para la construcción de un futuro
próspero y de oportunidad.

Hasta aquí lo que la presidencia ha venido presentando como logros y de los cuales, por el momento, no hago
una evaluación. El mejor juez es usted mismo si considera percibir estos beneficios.
Respecto a la aprobación presidencial tenemos la siguiente información: 

Parametría dio a conocer que el 30% de los encuestados aprueba mucho y aprueba poco la forma en que el
presidente Peña Nieto realiza su trabajo; mientras el 69% desaprueba mucho y desaprueba poco su trabajo.

Para esta casa encuestadora desde el año 2002 las cifras de desaprobación hacia el presidente no eran tan altas
como hasta ahora.

Consulta Mitofsky informó que 29% de los mexicanos aprueban en general el trabajo del presidente; en cambio,

el 65% lo desaprueba, siendo estos los porcentajes más negativos en lo que va del sexenio.

El Universal/Buendía & Laredo en julio mostró que 29% de los mexicanos aprueba el trabajo del presidente Peñ

a Nieto mientras que 63% lo desaprueba.

Para esta encuesta las llamadas Reformas Estructurales dividen a los mexicanos porque un 8% considera que es

lo mejor que ha hecho el presidente pero 17% considera que es la peor acción.

Ulises Beltrán y el periódico Excelsior informaron que el 27% de la población está de acuerdo con su manera de
gobernar. Explican este descenso en la aprobación por el mayor escepticismo sobre las reformas, los escándalos de
corrupción, la persistente percepción de inseguridad y la mala situación económica.

Estando así las cosas es comprensible el slogan del 4° Informe: “Las buenas historias casi no se cuentan, pero
cuentan mucho”. De esta manera, la estrategia de comunicación por parte del Gobierno de la República será hacer
hincapié en las historias de éxito de mexicanos en diferentes ámbitos. La pregunta es: ¿Le alcanzará para convencer
al país de que México se mueve? 

LA OLIMPIADAS Y EL ÁNIMO NACIONAL

Al momento de redactar este texto nuestro país no había conseguido alguna medalla olímpica y ya comenzaban las discusiones sobre los culpables de estos resultados.

Naturalmente este no es el espacio para realizar el análisis deportivo de nuestros atletas en el evento deportivo más importante; de los que, por otra parte, podemos estar seguros hicieron su mejor esfuerzo por encontrarse en un evento de esta magnitud.

Pero no deja de ser interesante analizar las repercusiones en nuestra sociedad del nivel de participación de nuestros atletas. Seguramente al ganar una medalla todos nos sentimos orgullosos y hasta nos podemos percibir un país sobresaliente. Eso no es extraño para ningún país; de hecho muchos países se preparan para conseguir los máximos resultados.

Por lo mismo, al no ganar o ganar poco nos hace sentir mal y nos hace vernos como una nación rezagada. La idea de que lo importante es participar nos suena ridículo y consideramos que como país somos poco capaces para proponernos metas deportivas de alto nivel.

Nunca hemos sido una potencia deportiva como lo son los Estados Unidos que históricamente han dominado. Tampoco hemos sido un país dominante en alguna especialidad como lo son africanos en pruebas de fondo o los sudamericanos en futbol. Desde esta perspectiva, deberíamos entonces matizar nuestros juicios severos pero al mismo tiempo, exigir un proceso de desarrollo deportivo que gradualmente nos vaya llevando a mejores resultados. Como tal vez se lo han propuesto otros países como China o los mismos países caribeños en pruebas de atletismo.  

En las olimpiadas del año 2008 en China solamente se consiguieron tres medallas, aunque dos fueron de oro. Es verdad, que existió un progreso para Londres en el 2012 cuando se avanzó al ganar 7 medallas. Aún faltan ocho días para que terminen las competencias pero de no superar esas cifras estaremos ante un retroceso significativo. Y tal vez la continuidad siempre será algo a resaltar: destacamos en caminata y se perdió la continuidad, tuvimos logros en clavados y se ha roto el progreso, ganamos la medalla de oro en futbol y esta vez no se superó la fase de grupos.

No es una exageración la idea de que la derrota es huérfana y por ello, no veremos a nadie haciéndose responsable. Aún así, no es difícil señalar que la responsabilidad es compartida entre la iniciativa privada, el gobierno y la misma sociedad.

No es novedad que algunas de las federaciones deportivas son verdaderos feudos donde los dirigentes deportivos destacan por sus habilidades administrativas en detrimento del desarrollo deportivo. Ejemplo de ello han sido la federación de basquetbol, la misma federación de clavados y hasta la de futbol. Uno podría pensar que al ser de la iniciativa privada predominan los criterios de competencia y efectividad; sin embargo, resulta todo lo contrario.

En el gobierno no se hacen mejor las cosas si consideramos las limitaciones que el mismo quehacer político impone. Y no hay mejor ejemplo que lo más reciente. El titular de la Comisión de cultura física y deporte (Conade) es un político que se había desempeñado en tareas de seguridad pública y procuración de justicia: Alfredo Castillo. Y todavía sus declaraciones lo hundirán más en los cuestionamientos. Aquí le dejo algunos ejemplos: “Hoy vemos como un fracaso un quinto o sexto lugar, pero no cualquiera lo puede lograr”. “Paola Espinoza y Alejandra Orozco fueron hoy víctimas de los jueces”. “No podemos cargarle tanta responsabilidad a ellos (los deportistas), sobre sus hombros, este es un problema de fondo. El deporte en México tiene que cambiar de raíz, después de Río es una muy buena oportunidad”. En tono de broma, ya catalogan a Alfredo Castillo como: “el rey midas a la inversa” porque todo lo que toca arruina. 

Nosotros mismos como sociedad no nos escapamos a los cuestionamientos cuando no tenemos una arraigada cultura deportiva y queremos destacar mundialmente. También hay que reconocer que vemos cada vez más personas realizando actividad física pero los que siguen proliferando son equipos de futbol que al final de un partido beben cerveza para festejar la victoria o sobrellevar la derrota. Lo que también ha cundido son los papás que esperan tener en su familia al próximo Messi. Claro, todo esto es el resultado del deporte más popular en el país pero sobre todo por los mismos medios de comunicación.

En conclusión, resultará inevitable que los resultados en las olimpiadas afecten el estado del ánimo de los mexicanos. El principal señalado como responsable de esta situación será el gobierno federal por la visión paternalista que todavía prevalece en nuestro país. El desempeño olímpico se suma a una lista de pendientes para México y por el malestar que provoca llevará a los políticos a realizar promesas. Efectivamente, un círculo vicioso.  

LA IMPORTANCIA DE LOS PARTIDOS PEQUEÑOS

LA IMPORTANCIA DE LOS PARTIDOS PEQUEÑOS
Cuando se aborda el tema de los partidos pequeños normalmente es para hablar negativamente. Lo más común es señalar sus inconsistencias, el aprovechamiento de recursos públicos y lo polémico de sus aportaciones a la vida política del país.
Ciertamente, resulta muy difícil hablar a favor de partidos como el Partido Verde Ecologista de México o el Partido Nueva Alianza que durante su, más o menos, corta trayectoria han estado envueltos en diferentes escándalos.
A pesar de ello, debemos recordar que al hablar de su relevancia lo hacemos desde el punto de vista político, es decir, qué peso político tienen y como pueden influir en la distribución de poder en el Sistema de Partidos. De esta manera, se sorprenderá que la “chiquillada” como coloquialmente se les llama a estos partidos mantienen una relevancia significativa.
De acuerdo a la encuestadora Parametría las preferencias electorales para el 2018 de los partidos considerados pequeños son las siguientes: Partido de la Revolución Democrática 8%, Partido Encuentro Social 4%,  Partido Verde 3%, Movimiento Ciudadano 3%, Nueva Alianza 3% y el Partido del Trabajo 2%.
Ninguno de los porcentajes anteriores los podemos considerar despreciables; por lo menos, les permitiría mantener el registro como Partido Político y tendría representación en el Congreso de la Unión.
Lo más relevante viene cuando hablamos de las alianzas electorales porque éstas hacen posible que la competencia por la presidencia en el 2018 se cierre aún más. La encuesta nacional elaborada por el periódico El Universal con Buendía & Laredo arrojó los siguientes resultados:
Una posible alianza entre MORENA, PT y Movimiento Ciudadano con López Obrador como candidato conseguiría el 28%. Esta alianza es muy factible porque agrupa a gran parte de los partidos autodenominados de izquierda; más aún, en torno a la figura de AMLO que tiene bastante tiempo construyendo su candidatura.
 La alianza entre el PAN y el PRD con Ricardo Anaya conseguiría un 26% de las preferencias. Esta coalición es menos probable pero fue efectiva en los procesos electorales locales de este año y por el divorcio tan profundo entre AMLO y el PRD podría volverse a repetir.
Una coalición del PRI con el PVEM y Panal con Osorio Chong alcanzaría el 25%. Tampoco es extraña la alianza entre el tricolor y el verde porque lleva muchos años.
De esta manera, con miras al 2018 los partidos considerados pequeños son importantes porque aún compitiendo solos alcanzan una votación suficiente para mantener su registro y afectarían la votación de los partidos considerados mayoritarios.
La “chiquillada” todavía es más importante cuando va en alianza porque, por lo menos, cierra la competencia electoral y con ello, hasta un error podría marcar la diferencia.
Para el 2018 hay varias incógnitas que se irán resolviendo con el transcurso de los días pero hay algunas cosas seguras como por ejemplo: la competencia electoral será entre grandes coaliciones y con ello, saldrán ganando los partidos pequeños porque también moverán sus piezas para sacar el mayor provecho posible.

28 de octubre DIARIOS LOCALES LEÓN GTO.

En esta ocasión parecen ser tres temas los dominantes en los diarios locales.

1. El municipio de León pierde 43 millones de pesos destinados a Seguridad, en particular para capacitación y equipo.
De esta forma, si uno de los principales retos de la actual administración es la seguridad; con este recorte, el desafío aumenta porque con menos recursos tendrá que hacer más.

2. Después de todo, inició operaciones UBER trayendo para León un servicio de innovación. Los diarios no reportan incidentes ni problemas.
El Correo lleva como primera nota las demandas de los taxistas del estado pero poco podrán hacer si el servicio logra posicionarse en las principales ciudades.

3. continúa el seguimiento en el tema de las auditorías y en este día aparecen declaraciones indicando que se harán sin tendencia política. Afirmaciones políticamente correctas; lo cual, indica que si tendrán toda la tendencia política necesaria para sacar provecho en el próximo proceso electoral.

4. En pequeñas notas pero al final de cuentas en portada algunos diarios señalan la iniciativa de la diputada federal Bárbara Botello para traer a León recursos por 1,500 millones de pesos para proyectos de infraestructura vial, hidráulica, deportiva y de turismo.
Si esta iniciativa logra prosperar, la exalcaldera dará señales de vida política importantes.

24 de octubre DIARIOS LOCALES LEÓN GTO.

1. Ahora sí, no hay pierde; todo los diarios locales coinciden en llevar como principal nota el huracán Patricia que amenazaba con provocar los mayores daños.
Naturalmente, algunos periódicos lo hicieron desde el ángulo de la experiencia de los leoneses que acostumbramos vacacionar en algunas de las playas afectadas por Patricia.
Ciertamente el fenómeno provocó gran movilización en los medios de comunicación y las redes sociales y afortunadamente no hubo grandes pérdidas.
También la noticia  tuvo su ángulo político en las redes sociales pues después de impactar no faltaron los comentarios de que había sido un distractor del gobierno. En todo caso, más vale prevenir que lamentar; peor hubiera sido que en estos momentos estuviéramos comentando que el gobierno minimizó la situación.

2. Como notas secundarias vienen los cambios normales en los gobiernos municipales. El número de finiquitos y las auditorías por realizar.
En relación con lo anterior, la expresidenta municipal señala que son bienvenidas todas y confía en salir bien.

23 de octubre DIARIOS LOCALES

1. El Congreso local aprueba auditorías a las administraciones pasadas del municipio de León y Celaya.
La confrontación política continuará en los próximos meses y está por verse las consecuencias legales.
Por lo pronto, el periódico am capitaliza algunas de sus más recientes publicaciones.
Por su parte, El Heraldo más bien aborda el tema del espionaje telefónico. Indica que algunos priístas fueron ya citados por la PGR. todavía no hay resultados pero la prensa local divide sus coberturas.

2. De acuerdo a la PGJE el autor del crimen contra la menor fue su propio padre.

3. El accidente aéreo donde pierde la vida el exdiputado Tomás Torres Mercado también retomada por la mayor parte de los diarios locales.

4. El paso del huracán Patricía también ocupa a los periódicos locales.

Nuevamente la agenda en los diarios locales luce dispersa.

1. La notifica trágica de la muerte de una menor aparece en todas las portadas pero destacada en diferente manera por cada uno de los medios.
En el transcurso del día trascendió que el principal sospechoso sería su papá pero es un error recurrente en las redes sociales dar como culpable a alguien sin contar las pruebas.

2. Otra noticia que aparece en todas las portadas es la apertura del parque lineal La Sardaneta. La mayoría solamente haciendo mención de las autoridades estatales y municipales que asistieron.
En las redes sociales se soltó la polémica de que el presidente municipal saludaba con sombrero ajeno y otros reaccionaron indicando que lo mismo había hecho la anterior administración.

3. El Correo lleva como nota principal el caos financiero del Municipio de Salvatierra.
El Heralado la decisión de la Diputada Federal Bárbara Botello a sus escoltas y las declaraciones de integrantes del Ayuntamiento.
Se asegura que por ley los exfuncionarios tienen derecho a escoltas. La duda de siempre es: si consideraban en su momento que la inseguridad no era un problema ¿Por qué necesitan escoltas?

4. Por último, el León vence al Cruz Azul y pasan a semifinales de la Copa MX. El equipo con altibajos no detiene su avance y aunque algunos lo consideran bipolar tiene importantes resultados.

VIDEO DEL CHAPO

Lejos está la Presidencia de la República de salir al paso de los problemas provocados por el combate al crimen organizado. La semana pasada apareció un video que vuelve a poner en los primeros lugares de la agenda nacional, la fuga de Joaquín "El Chapo" Guzmán.

Un simple video pero con el audio original confirmó sospechas y dejó mal parados a funcionarios del más alto nivel en nuestro país. En pocas palabras, resultó una caja de pandora: 

1. De acuerdo a las declaraciones del Senador Alejandro Encinas; desde un inicio había solicitado el material con el audio pero en su momento le explicaron que el video no contaba con audio. Ahora, aparece el video completo y con el audio; por esa razón, solicitará la comparecencia del Secretario de Gobernación y la Procuradora.

Este hecho es muy relevante porque el Poder Ejecutivo le miente o le oculta información al Poder Legislativo, cuando una de sus funciones es de control. Seguramente con ello, nacerá un conflicto entre ambos poderes pero se verá mitigado por la mayoría priísta en el Congreso.

En países con mecanismos más efectivos de contrapeso entre los distintos poderes, un problema como éste provocaría la renuncia inmediata de los Secretarios de Estado involucrados. No obstante, en nuestro país es diferente; de acuerdo a lo que explicó el Secretario de Gobernación: "Las crisis no son para renunciar, sino para enfrentarlas". Con base a esta lógica, entonces; como la crisis se ha agudizado más se aferrará al puesto. 

2. Al mismo tiempo, la versión del Gobierno de la República se modificó cuando en primera instancia afirmaron que los protocolos de emergencia se activaron 20 minutos después de la fuga.

El video permite constatar que pasaron 3 horas y 24 minutos para activar el código rojo. Después de que Joaquín Guzmán se introduce por el boquete de la regadera, transcurren 26 minutos para que agentes de la Policía Federal se reúnan alrededor de las pantallas para observar algo anormal en la celda pero no accionan ningún tipo de alarma. Posteriormente, envían a dos guardias que se asoman a la celda y solamente ubican el agujero de la regadera pero se retiran. En seguida, son los mismos presos los que llaman la atención de los guardias golpeando las rejas y tiempo después es cuando aparecen varios guardias que se introducen a la celda. Ningún protocolo rojo, ni 20 minutos.

3. En este sentido, de acuerdo a las observaciones realizadas por el senador Encinas también los protocolos de emergencia resultaron ineficientes o no se respetaron. Si es así, el narcotraficante contó con la más alta complicidad de la cadena de custodios y los más altos funcionarios del penal. 

4. El video permite confirmar lo que desde el primer momento muchos cuestionaron: las maniobras para la fuga no podrían pasar desapercibidas.

En el video se escuchan claramente los golpes con los que terminaron por abrir el boquete en la regadera; mientras los guardias permanecían quietos en sus respectivos asientos. Nadie escuchó los martillazos en la zona de las celdas ni en los videos. 

5.   Ahora se sabe que el narcotraficante más buscado de México durante los 477 días que estuvo recluido, tuvo 386 visitas: 272 de sus abogados, 68 de familiares y 46 conyugal, es decir, el 81% de sus días en la cárcel tuvo algún tipo de visita. A pesar de que escucharon sus conversaciones no se dieron cuenta de sus planes de fuga. 

 6. Uno de los aspectos que más ha llamado la atención es el relacionado con la filtración. Es claro que alguien con la posibilidad de acceso a esta información entregó el video al periodista Loret de Mola con la intención de perjudicar al gobierno, en particular al Secretario de Gobernación porque está al frente del Cisen, de la Comisión Nacional de Seguridad y del Sistema Nacional Penitenciario.

Como es de esperarse la Procuraduría General de la República ya investiga al responsable de la filtración pero no se han escapado de las críticas como la realizada por el mismo periodista Carlos Loret de Mola: “Están despreocupados por el fondo: limpiar la policía y llegar a la verdad”.

De esta forma, los problemas en materia de seguridad se le multiplican al Presidente Peña Nieto; ahora también tendrá que hacer frente a los cuestionamientos derivados de la filtración del video. El daño es irreversible y le corresponde al gobierno dar respuesta no con discursos optimistas sino con acciones concretas.     

19 de octubre DIARIOS LOCALES LEÓN GTO.

La agenda de los diario locales luce dispersa para este inicio de semana.

1. El Heraldo retoma la violencia en algunas de las colonias de León. Señala que se crearan comités vecinales para la seguridad; a pesar de ello, ya se registró la primera campal en San Juan Bosco.
Relacionado con el tema de la violencia El Sol de León retoma las declaraciones del Presidente Municipal sobre la violencia después de partido León contra Pumas. Indica que no sancionará.

2. Milenio lleva como principal la estrategia de la administración anterior de sindicalizar a 266 trabajadores del municipio para protegerlos.

3. Para no varias el AM da a conocer el contenido de otra llamada entre Bárbara Botello y el extesorero municipal ahora con los beneficios que les dejaría la llega de UBER a León. Obviamente, esas llamadas violan la privacidad, son ilegales y continúan haciendo todo el daño político posible.
Para no quedarse atrás el Correo señala que la familia Rodríguez Vallejo tiene a seis de sus miembros colocados en la administración pública; entre ellos, al mismo Secretario de Desarrollo Social y Humano.

4. Algunos diarios abordan en sus primeras planas la lucha contra el cáncer presentando datos estadísticos y formas de abordar la enfermedad con el propósito de impulsar la prevención.

17 de octubre DIARIOS LEÓN GTO.

1. Los temas de seguridad ocupan las primeras planas. Dos hombres asesinados en León; el periódico Milenio hace el recuento del mes de octubre con 16.
El Heraldo se va con la nota nacional del tema del momento sobre el enfrentamiento del Joaquín Guzmán con elementos del ejército en donde resultó herido.

2. Ante la llega del UBER a León surgen las advertencias de multas por parte de las autoridades.
El periódico am trae información sobre el acaparamiento de concesiones, nada mas una familia tiene 164.

3. La nota principal del periódico señala la cantidad de dinero que se pagó por escoltas de funcionarios de la administración que acaba de concluir. La cabeza es más que elocuente: "Pagamos 48 millones en escoltas".

4. La previa sobre el duelo León vs Pumas no resulta porque se trata de bandalismo del que fue objeto el camión de Pumas.
La supuesta afición al equipo local no justifica ninguna acción de este tipo. Es deporte y como deporte debe verse; la rivalidad se juega en la cancha.

Candidatos Independientes

La figura de las candidaturas independientes ha llegado para quedarse en el sistema político mexicano; por lo menos, así lo deja ver la polémica alrededor de este tema y el nivel de aceptación por parte de la sociedad.

Todo comenzó con las victorias electorales de algunos candidatos independientes en el proceso electoral de este año, generando un importante debate al respecto. Uno de los más sobresalientes es el ahora gobernador de Nuevo León Jaime Rodríguez mejor conocido como “El Bronco”. Se trata de un Ingeniero agrónomo dedicado a la política desde la década de los noventa, siendo diputado y presidente municipal por el PRI.

A partir de 2014 se decidió por llegar a la gubernatura de Nuevo León y para ello, como indica Raymundo Rivapalacio, aprovechó el magnetismo de su personalidad, innovadores mercadólogos y las redes sociales. Los resultados electorales fueron contundentes, venció con más de 1 millón de votos y el 48.8% de la votación. De esta forma, rompió con el bipartidismo y hacía posible el triunfo de un candidato independiente a la gubernatura de un estado.

Otro independiente notable es el ahora diputado federal Manuel Clouthier. Hijo de “Maquío” político notable en la historia del PAN, Ingeniero Industrial y de Sistemas, empresario y político. Fue diputado federal por el PAN en el periodo 2009-2012; posteriormente, solicitó registro como candidato independiente para la Presidencia de la República, al no prosperar se mantuvo en esta línea para llegar a ser diputado federal independiente.

Alejandro Sánchez explica la victoria electoral de Clouthier a partir de aprovechar las desventajas, el uso inteligente de los medios de comunicación, su recorrido territorial y la conformación de un equipo de voluntarios convencidos del proyecto. Al iniciar la actual legislatura, la mesa directiva le dio el uso de la voz precisamente como legislador independiente sin pertenecer a una fracción parlamentaria.

Pedro Kumamoto es otro de los candidatos independientes, en este caso se trata de un joven egresado del ITESO como Gestor Cultural. Junto con otros jóvenes integrantes de Wikipolítica optaron por participar en el proceso electoral. A partir de un análisis inteligente del distrito X en el estado Jalisco (Zapopan) diseñaron una campaña con tres estrategias de comunicación: redes sociales, calcas para automóvil y separadores de libros entregados en mano.    Al final consigue la victoria electoral donde cada voto le costó 4.46 pesos, una diferencia notable respecto al candidato del PAN que fue de 512 pesos.

Ante estas historias de éxito vino la reacción de los gobiernos locales y sus respectivos congresos con miras a la renovación de varias gubernaturas para el año 2016. En varios estados como: Chihuahua, Veracruz, Tamaulipas, Durango, Puebla, Baja California, Sinaloa y Coahuila se implementaron o promovieron reformas legales para dificultar las candidaturas independientes. Por ejemplo, reunir firmas de apoyo como mínimo el 3% de la lista nominal, cuando a nivel nacional es del 2%. Además, las personas con la intención de postularse como candidatos independientes deben tener por lo menos 3 años sin militancia en ningún partido político.  

Después vino la respuesta de los partidos como el PAN y el PRD. Ambos se pronunciaron por los aspectos positivos de las candidaturas independientes para nuestro sistema democrático. El dirigente de Acción Nacional y el líder del PRD en el senado promoverán una iniciativa en el Congreso de la Unión para homologar los criterios a nivel nacional sobre los requisitos para ser candidato independiente, con la intención de impedir requisitos desproporcionados en las entidades federativas. También la Suprema Corte de Justicia se ha pronunciado en contra de las leyes locales contra las candidaturas independientes.

Respecto a la opinión pública, una encuesta realizada por el periódico El Excelsior muestra al 81% de acuerdo con las candidaturas independientes. La mayor parte de los encuestados (48%) manifiesta que debe existir un trato parejo entre éstos y los partidos políticos en relación a los requisitos para registrarse y competir. Sin embargo, los ciudadanos no están de acuerdo con los desertores de los partidos políticos y se aprovechan de las candidaturas independientes.

Con todo esto, podemos llegar algunas conclusiones respecto a las candidaturas independientes:

1. Continuarán presentes en los procesos electorales.

2. Con mucha seguridad terminarán por imponerse a nivel nacional las ideas y las leyes que faciliten dicha figura.

Con ello, muy probablemente continuaremos viendo historias de éxito de políticos y personalidades que deciden participar en política a través de las candidaturas independiente. A pesar de ello, su nivel de aceptación comenzará a depender de otras variables, por ejemplo:

1. Los resultados políticos y sociales de los primeros candidatos independientes triunfadores.

2. Las observaciones sobre las incompatibilidades de los independientes en el sistema político mexicano.

3. El mal uso que pueden hacer de las candidaturas independientes algunos sectores sociales, alguna persona notable o incluso, por los mismos partidos políticos.

Por lo pronto, los candidatos independientes han sido un catalizador de la inconformidad ciudadana sobre los partidos políticos. Algunas de sus historias de éxito traen esperanza a la sociedad pero todavía podríamos considerar que nos encontramos en la etapa de la luna de miel y estamos por comenzar su confrontación con la realidad. 

¿Por qué perdió el PRI en el León?

Tomaron protesta los Ayuntamientos en todos los municipios del estado de Guanajuato para el periodo 2015-2018 con la posibilidad de reelección por tres años más.

En varios municipios se dio la alternancia partidista, como es el caso de Cd. Manuel Doblado, San Francisco del Rincón, Silao, Guanajuato y León. Éste último es uno de los más relevantes por sus implicaciones políticas para el resto del estado debido a la cantidad de población y actividad económica.

El Partido Revolucionario Institucional gobernó durante estos tres años el Municipio de León entre proclamas de que se trataba el fin de la hegemonía del PAN en el estado. En síntesis, pasarían de gobernar el municipio más importante, a gobernar a toda la entidad; sin embargo, el proyecto fracasó.

Fracasó por el simple el hecho de que no pudieron mantenerse en el poder. Uno de los objetivos de la política, tal vez en uno de los sentidos más fríos, es acceder al poder con la intención de mantenerse en él. Desde esta óptica, el gobierno resultado de la coalición del PRI y el PVEM no pudieron confirmar en las urnas los logros de su administración.

Esta no solamente es una mala noticia para los priístas, también lo es para la democracia local. Si consideramos a la democracia como: “el sistema de gobierno en el que los ciudadanos pueden llamar a cuentas a los gobernantes por sus actos en el dominio público, a través de la competencia y cooperación de sus representantes electos”(Crespo, 1997) .

Desde esta perspectiva, la conformación de un sistema competitivo se diluyó en el breve lapso de tres años. Esto dejó a los leoneses sin más alternativas y sin la posibilidad de que la competencia se consolidara para ver a las mejores opciones de cada una de las fuerzas partidistas.

Solamente dejó una alternativa y no es una cuestión de considerar al PAN como un partido negativo sino porque hasta el momento, la experiencia nos ha mostrado como la concentración del poder en una persona o en un partido deja resultados negativos: “la gran mayoría de los individuos, si pueden beneficiarse de su poder, afectando los intereses de los ciudadanos comunes, y sin que por ello sean castigados de alguna forma, lo harán”  (Crespo, 1997).

¿Por qué perdió el PRI en las elecciones municipales de 2015?

“La victoria tiene cien padres, pero la derrota es huérfana”. Si retomamos las declaraciones, las publicaciones y las noticias de los protagonistas priístas de estas elecciones podremos confirmar que nadie se asume como responsable. No verá a la expresidenta, ni al presidente sustituto, ni al jefe de partido en el estado ni el del municipio, al excandidato, a los excandidatos de la planilla asumir la responsabilidad del resultado electoral.

Por otra parte, no se trataría solamente de identificar una variable como la causante de la derrota; al contrario, es una serie de causas interrelacionadas cuya consecuencia fue el poco respaldo del electorado. Algunas de estas causas podrían ser las siguientes:

1. La coalición electoral PRI-PVEM no se tradujo en una coalición de gobierno y su desgaste al interior afectó seriamente el proyecto de continuidad.

La oposición al final de la administración entre las dos fuerzas políticas para designar al candidato y su plataforma de campaña dejó entrever las diferencias respecto al proyecto de gobierno que habían comenzado.

2. La personalización de la dinámica política sobre la expresidenta ya no alcanzó a conseguir los resultados positivos de la campaña electoral. Ya en el gobierno aceleró su desgaste y generó una percepción en la ciudadanía de ineficiencia.

Tampoco el partido tricolor supo reaccionar a los cuestionamientos; volvió a recurrir a la fórmula de que se trataban de ataques misóginos.

Fue un craso error permitir que la presidenta no concluyera su gobierno y brincara a una diputación plurinominal; de esta manera, la percepción se generalizó: sólo había visto por sus propios intereses.

3. Derivado de lo anterior, el partido descuido la construcción de liderazgos continuadores del proyecto político llegando al proceso electoral sin ninguna personalidad posicionada frente al electorado.

4. La polémica sobre sus acciones de gobierno. Todas las acciones de gobierno o las políticas públicas provocan resistencia de algunos sectores afectados en algunos de sus intereses, eso es lo más natural; sin embargo, en algunas de sus acciones se prolongó demasiado la polémica sobre su implementación terminando por afectar la imagen del gobierno. Ejemplo de ello son las obras en el centro histórico y la concesión del servicio de recolección de basura.

Ciertamente hubo acciones positivas como el transporte público gratuito a los adultos mayores y la gran cantidad de recursos destinados a obras públicas pero en la balanza del ciudadano terminaron por pesar más la polémica de ciertas acciones del gobierno municipal.

5. El golpeteo de la oposición. Como es lógico en la democracia, también hace lo suyo el seguimiento y golpeteo político por parte de la oposición; en este caso, del Partido Acción Nacional.

Este mismo ejercicio político también le permitió al PRI llegar a la presidencia, no es nada nuevo.

6. Corrupción. La aparición en los medios de comunicación de actos de corrupción por parte de funcionarios del Gobierno Municipal afectó seriamente su imagen.

Independientemente de que se puedan comprobar provocaron un daño irreparable en la administración de 2012-2015. Debió haber sido uno de los aspectos más cuidados precisamente para poder ser usado como bandera para la continuidad; no obstante, terminó por enterrarlos.

7. Voto conservador de las masas. Como señalaba Maurice Duverger las masas suelen votar en forma conservadora, es decir, votan por la opción ya conocida y con la que se tiene mayor familiaridad.

En el caso de León, después de votar en el 2012 por un partido distinto al tradicional y de alguna manera probar, decidieron regresar a votar por el PAN que por un tiempo bastante considerable fue la opción más votada.

Esta breve enumeración de causas solamente tiene como propósito reflexionar sobre la alternancia fallida en el gobierno municipal.

Ahora regresa el PAN al poder y los retos no son menores: honestidad, eficiencia, innovación, sensibilidad social, transparencia y rendición de cuentas serán algunos de los aspectos a considerar por los ciudadanos. 

16 de octubre de 2015

1. El tema más retomado por los diarios locales es la llegada de Uber a León y las reacciones de las autoridades y los involucrados.
La novedad de este servicio trae consigo cambios y las autoridades están frente a dos opciones: el beneficio de los usuarios o los intereses del sector.

2. El tema más sensible es el asesinato de una joven, cuyo cuerpo fue arrojado cerca de una zona residencial.
Todavía no hay mayor información al respecto.

3. Se inaugura la exposición sobre Miguel Ángel en el Parque Expobicentenario.

4. Para atizar la situación sobre la expresidente municipal, en el am aparece señalamientos de Sheffield de que fue hostigado al terminar su administración.
Son varios frentes políticos abiertos por la exalcaldesa y no parece verle fin.

5. Se extraño la previa del partido León vs Pumas.

7 de sep DIARIOS LOCALES

1. Inseguridad. La mayor parte de los periódicos locales coinciden en el tema de la inseguridad, aunque reportan diferentes noticias.
En el caso del am y milenio va con la nota nacional del informe de expertos sobre los estudiantes de Ayotzinapa, señalando que los jóvenes no pudieron ser incinerados en el basurero de Cocula. El informe recomienda a la PGR realizar un nuevo peritaje.
Esta noticia traerá consigo varias reacciones y lecturas a un año de la desaparición de los normalistas. La PGR ya dio una respuesta al informe; pero por lo pronto, no modificará nada de lo que hasta ahora ha presentado.
El Heraldo y El Sol de León abordan las ejecuciones en la ciudad de León.

2. Correo lleva en la primera plana las irregularidades denunciadas por el regidor Alejandro Arena sobre dos terrenos del municipio en permuta con una empresa inmobiliaria.
Aparentemente se ocultó información sobre el valor de los terrenos, la diferencia es de 1.5 millones de pesos que benefician a la inmobiliaria.
El regidor señala directamente al síndico Eugenio Martínez.

3. Un tema que llama la atención es el rezago en el ingreso de los trabajadores a pesar del dinamismo en ciertos sectores de la economía. Esta realidad no es nueva y es uno de los principales cuestionamientos al proyecto del blanquiazul en el estado.

4 de sep DIARIOS LEÓN GTO.

1. Vuelven a clausurar a la Química Central ahora por la montaña tóxica que tiene a un lado. La Profepa solicitó retirar 300 toneladas de residuos. De acuerdo al guión, ahora le corresponde a la empresa interponer otro amparo; de esta manera, mientras el pleito legal se alarga, el problema ambiental crece.

2. La Universidad de Guanajuato tiene un nuevo Rector: Luis Felipe Guerrero Agripino después de un proceso que llamó la atención porque afloraron diversas situaciones e inconformidades en la máxima casa de estudios del estado. Sin duda, esto debió influir en el proceso de designación.

3. Respecto al problema de la inseguridad llama la atención la declaración del gobernador sobre la depuración de la policía municipal como tarea para el nuevo presidente municipal. Recordemos que la actual administración ya realizó una depuración y costó mucho dinero para final de cuentas llegar a lo mismo.

4. En el 2014 se registraron 103 suicidios y durante este año van 79; una situación que no es nueva en nuestra región y que tiene implicaciones sociales muy significativas.