LA OPORTUNIDAD PARA EL PAN

1. Durante estos días se ha discutido, en distintas formas, la situación al interior del Partido Acción Nacional y su perspectiva para el futuro en la política mexicana.

Recordemos que el PAN, como cualquier otro partido, es una organización que compite por el poder, tal y como sucede en todas las democracias actuales, y por tal motivo cuando enfrentan derrotas electorales se cimbra toda la estructura buscando explicaciones y soluciones. Cosa muy contraria cuando se gana, embriagados por el éxito difícilmente se reconocerán errores y mucho menos se buscarán grandes cambios.

El partido blanquiazul después de 12 años en la presidencia pasó a ocupar el tercer lugar en las preferencias electorales generando una ola de desasosiego entre sus dirigentes y militantes por tratar de entender por qué no habían conseguido el respaldo del electorado.

2. Explicaciones hay varias: el desempeño de la candidata, los errores de la campaña electoral, el abandono del Calderón y del partido a la misma campaña, la división interna, la evaluación de la población a las administraciones panistas, las declaraciones del expresidente Fox, el problema de la inseguridad, los problemas económicos, etc. De esta manera, al momento de buscar una explicación y del nuevo rumbo que debe tomar el partido, diversos analistas concluyen que el PAN atraviesa por una crisis interna.

Una crisis que no debe de extrañarnos porque lo mismo sucede en otras democracias. Por lo general, después de una derrota electoral el líder del partido o el candidato principal renuncia para dar paso a los nuevos liderazgos y propuestas que le permitan al partido regresar a la competencia electoral en las próximas elecciones. En todas las democracias más o menos consolidadas sucede algo semejante.

Por esa razón, dicha crisis es también una oportunidad para llevar a cabo los cambios necesarios en todos los órdenes para volver a la competencia electoral. Esta oportunidad redunda en beneficio de la misma sociedad porque los cambios tendrán que ser acordes a sus demandas y transformaciones. En otras palabras, tendrán que vincularse más con la sociedad.

3. Pero no perdamos de vista que hemos dicho que un partido político es una organización; por esa razón, los cambios vendrán por el lado de saber quién se mantiene con el control del partido.

En estos momentos se implementan las estrategias de los diferentes grupos al interior del partido para dirigirlo y desde ahí implementar los cambios necesarios. Algunos panistas han hablado de refundación y otros de renovación moral; todo depende del grupo al que se pertenezca.

Por esa razón, Felipe Calderón llamó a adelantar la reunión de la Asamblea Nacional para antes del 1º de diciembre pero el presidente del partido lo atajó considerando que no era lo mejor. Se identifican dos grandes grupos: el primero encabezado por el mismo presidente Calderón y secundado por los exdirigentes Cesar Nava, Germán Martínez, Felipe Bravo Mena y Luis H. Álvarez. El otro grupo, se ha aglutinado entorno al dirigente nacional Gustavo Madero como contrapeso a los calderonistas.

Por lo pronto, el grupo del presidente Calderón se muestra como el más dominante al ocupar gran parte de las diputaciones y senadurías plurinominales, así como importantes espacios en el Consejo Nacional y la Comisión de Evaluación y Mejora del partido.

4. Lo paradójico de esta situación es que no aparecen nuevos liderazgos sino que estamos hablando de los mismos de hace varios años. El presidente Calderón ya demostró que no está en sus planes dejar la política e intentará conducir la transformación del partido.

Con esto no se puede descalificar a priori los cambios del partido con vista a las próximas elecciones pero si deja dudas sobre la capacidad de renovación, nuevas ideas y de formación de cuadros.

En los próximos sabremos si realmente fue una oportunidad para mejorar o fue una crisis que tardarán en superar.

IMPUGNACIÓN ELECTORAL

IMPUGNACIÓN ELECTORAL

1. El resultado de la elección ha sido cuestionado por Andrés Manuel López Obrador; de esta forma, el proceso electoral se encuentra en la etapa de la resolución de las impugnaciones por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Una vez  concluido el conteo distrital bajo la responsabilidad del Instituto Federal Electoral (IFE), en el caso de la elección Presidencial, queda a cargo del Tribunal Electoral formular la declaración de validez de la elección y la de Presidente electo; para ello, tiene que resolver las impugnaciones presentadas por los partidos políticos, a más tardar el 6 de septiembre.

2. Como todos sabemos, el cómputo distrital dejó a  Enrique Peña Nieto con la mayoría de los votos; sin embargo, Andrés Manuel López Obrador ha impugnado la elección alegando la compra de votos por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a través de monederos de la tienda Soriana y de las tarjetas del banco Monex.

A diferencia del 2006 el cuestionamiento no está en los votos depositados sino en las acciones que llevaron a votar por determinado partido. López Obrador ha decidido impugnar por la vía institucional, esperando que el Tribunal Electoral resuelva a su favor.

Muchos consideran que se trata de una necedad del candidato de las izquierdas; sin embargo, debemos advertir  que es parte de sus derechos y por lo tanto, no hace nada fuera de lugar. Habrá personas en desacuerdo con estas medidas, al considerar que las elecciones fueron libres y transparentes; pero también, hay ciudadanos que piensan lo contrario y por ese motivo, apoyen con distintas manifestaciones las acciones de López  Obrador. Esto no es extraño en una democracia; lo importante es que se conduzcan y se resuelvan por el cause institucional.

4. En esta ocasión el PRI no se ha cruzado de brazos; ante las acusaciones  ha respondido, también, señalando el financiamiento oculto de la campaña de AMLO, indicando la existencia de una estructura paralela con el fin de evitar los mecanismos de control a los partidos políticos.

Como podemos observar el Partido Revolucionario Institucional va a defender la legalidad de la victoria electoral y por otro lado, atacará a Andrés Manuel de lo mismo que los acusa a ellos.

5. ¿Prosperará la impugnación de López Obrador?

La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación  ya designó a la comisión que elaborará el dictamen sobre el cómputo final de la elección y la calificación de la elección y de presidente electo, la integran: Constancio Carrazco, Flavio Galván y Salvador Nava.

La decisión del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación no es cuestión de pronóstico porque su respuesta tendrá que estar fundamentada y en este sentido, será importante revisar las razones que llevan a declarar a un ganador. En este aspecto, se  mostrará la fortaleza de nuestra Democracia, del marco legal y de sus instituciones.

Existe una verdad importante a considerar, los partidos políticos, en diferentes formas, han creado relaciones clientelares para conseguir votos; en algunas ocasiones, se han castigado severamente pero no con la descalificación de la elección.

Con todo, el regreso al poder del Partido Revolucionario Institucional estará marcado por estos señalamientos, que con el ejercicio de gobierno podrán desvanecerse o confirmarse.

Por su parte, López Obrador mantendrá su lucha que para algunos será legítima y para otros, un empecinamiento, pero que difícilmente le servirá para mantenerse como líder de los partidos de izquierda.

El PAN se muestra vacilante porque apoya los señalamientos de las izquierdas pero no al grado de impugnar la elección; lo que a final de cuentas llevará a reconocer a Enrique Peña Nieto.

Y por último, las Instituciones electorales están ante la responsabilidad de castigar las prácticas indebidas de los partidos; y por lo mismo, estaremos al pendiente de su actuación.

¿POR QUÉ PERDIÓ EL PAN O POR QUÉ GANÓ EL PRI EN LEÓN?

Los resultados electorales que más llamaron la atención a nivel local fueron las victorias del PRI en el municipio de León; para la integración del Ayuntamiento, diputados locales en los distritos IV, V y VI, y para la diputación federal en el VI distrito.

1. ¿Fue una sorpresa que ganará el PRI en León? Hay diferentes respuestas. Naturalmente, los priístas podrán decir que no, porque realmente lucharon para conseguir esos triunfos; ciertamente, eso no es discutible, se trabaja para ganar. Sin embargo, no era inminente la victoria en la ciudad de León. La distancia en votos entre el PAN y el PRI se había venido reduciendo significativamente hasta el 2009. En la elección de 2006 todavía el PAN resultó una aplanadora; aunque en el 2009 volvieron a ganar todo: distritos locales, distritos federales y la presidencia municipal, en ésta última la diferencia de votos se redujo, la candidata del PRI consiguió alrededor de 150 mil votos mientras el candidato del PAN más de 200 mil votos. Con este resultado estaban seguros que podrían volver a competir en este proceso electoral pero difícilmente podrían haber imaginado que duplicarían sus votos como llegó a ocurrir, pues el PRI-PVEM consiguieron 303 048 votos, dejando atrás al PAN con 245,925.

Más aún, nadie había previsto que se ganarían tres distritos locales y uno federal probablemente porque todos estábamos concentrados en la elección para gobernador y para presidente municipal como es de esperarse. No obstante, estos resultados no solo cambian la realidad política de la ciudad sino hasta la del mismo estado.

2. ¿Por qué perdió el PAN? No hay una respuesta sencilla a esta pregunta, quien así lo presente se mueve entre prejuicios. La respuesta es compleja porque integra diferentes causas, de las cuales podemos mencionar las siguientes:

a) Desgaste del partido en el gobierno. Cualquier partido con mucho tiempo en el poder va desgastando tanto a sus mejores militantes como sus mejores ideas o proyectos. En el caso del PAN en León ha gobernado por ocho trienios con unas administraciones más exitosas que otras.

b) Confrontación al interior del partido. El hecho de que se tenga el poder provoca que en la vida interna del partido se desaten luchas por el control del mismo. Las disputas internas en cada partido son diferentes, mientras en algunos son abiertas en otros tienden a manejarse institucionalmente. En el PAN  local se habían identificado dos grupos que se habían alternado en el gobierno municipal.

c) Una deficiente administración. Posterior a un gobierno errático el electorado suele castigar al partido en el poder. En este caso, no quiere decir que la administración del todavía actual presidente municipal haya sido negativa pero sus aspectos deficientes se suman al de gobiernos anteriores, generando así una sensación de desaprobación.

d) La desacreditación por grupos de presión.  El gobierno estatal y distintos gobiernos municipales han sido cuestionados por el principal medio impreso del bajío. No es menor cosa echarse encima a los medios de comunicación y en este caso, estábamos al pendiente de la incidencia que llegaría a tener la confrontación entre el periódico y los gobiernos panistas.

e) El perfil del candidato. La experiencia de Miguel Ángel Salim fue algo que utilizó como propaganda pero al mismo tiempo le significó cuestionamientos, independientemente si son verdad o no cobran realidad en la opinión pública y marcan el desempeño del candidato.

f) Una deficiente campaña electoral. Las campañas erráticas tienen un alto costo para los candidatos, algunas ni corrigiéndolas alcanzan a rescatarse. La campaña electoral del PAN en León enfatizó la continuidad de los gobiernos panistas pero la sociedad está a la expectativa de mejoras.

g) Una imagen popular del candidato opositor. El liderazgo o carisma de un político puede conducir al fin de un gobierno y ejemplos hay muchos, como Nelson Mandela en Sudáfrica, Lech Walesa en Polonia o Václav Havel en Checoslovaquia.

h) Una campaña muy efectiva del partido opositor. Con todo lo que implica la publicidad electoral hay algunas que suelen ser muy efectivas para posicionar a algún candidato o propuesta electoral. El PRI en León aprovechó un slogan utilizado en España: el cambio tranquilo que no decía mucho al electorado leonés pero después corrigió para utilizar Despierta el cambio. Al mismo tiempo existió propaganda muy intensa durante la campaña.

Cualquiera de las causas mencionadas, ya sea en forma individual o la mezcla de varias,  pudo ser factor para la victoria electoral del partido tricolor en la ciudad León. Nosotros deseamos agregar otras dos variables que sin duda influyen en la decisión electoral: el sistema de partidos y el voto reflexivo del electorado.

3. En otras ocasiones habíamos afirmado que la dinámica política y electoral de Guanajuato estaba determinada por el sistema de partido predominante, es decir, la existencia de un partido abrumadoramente ganador en condiciones de competencia. De esta manera, por lo general, se busca estar con el ganador y en política ocurre con mayor facilidad porque de ahí se desprenden beneficios y es lo que ha venido ocurriendo con el Partido Acción Nacional porque a pesar de todo, aquí en León obtuvo más votos Josefina Vázquez Mota.

 Pero también, puede tener el efecto contrario;  que se desprecie al partido mayoritario y apoyar a la oposición al considerar ciertos aspectos negativos del partido predominante. Se trata de aquellas situaciones donde la gente no va con el favorito sino con el que se considera es la posición más débil.

Si consideramos que en un sistema de partido predominante se mantiene latente la posibilidad de la alternancia porque existen condiciones de competencia; no es extraño que suceda cuando menos se espera.

El sistema de partido predominante, por lo menos en León, ha roto su continuidad pero no sabemos si el sistema de partidos se transformará y en qué sentido. Por lo pronto, este proceso electoral será significativo para los próximos cambios en la política local.

4. Para todo lo anterior necesitamos electores conscientes de su voto y llama particularmente la atención la forma en que votaron los leones. En primer término, supieron diferenciar los distintos escenarios en cada una de las elecciones, es decir, distinguieron las alternativas en la elección federal, así como la estatal y la municipal.

En la elección para Presidente de la República notablemente se inclinaron por Josefina Vázquez Mota; por esa razón, Guanajuato se mantuvo como bastión del PAN. Para la elección de senadores también se votó mayoritariamente por Acción Nacional tal vez porque es la cámara que acompaña durante los seis años de gobierno. Sin embargo, para diputados la votación fue diferente, en el distrito 3 la votación se cerró notablemente, es decir, una parte del electorado votó por el candidato del PRI. En el distrito 6 la candidata de la coalición PRI-PVEM superó al candidato del PAN.

En la elección para gobernador obtuvo 5,000 más votos el candidato del PRI-PVEM que el candidato de Acción Nacional. En León el voto se dividió y favoreció ligeramente a Torres Landa. Para diputados locales se ganaron tres distritos. Y en la elección para el Ayuntamiento el PRI-PVEM obtuvieron una cifra record de votación.

Evidentemente los leoneses llevaron a cabo un voto diferenciado que permitió al partido tricolor obtener victorias que darán mucho de qué hablar por lo menos los próximos tres años. Votar en esta forma contribuye a la competencia electoral porque los partidos saben que los ciudadanos están al pendiente de lo que ocurre y deciden su voto en base a ello.

RESULTADOS ELECTORALES 2012

Ya conocemos los resultados preliminares de la jornada electoral del 1º de julio que nos permite obtener algunas conclusiones. Cabe subrayar que se trata de resultados preliminares porque el conteo oficial comenzó hasta el día miércoles en cada uno de los consejos distritales.

Pueden existir diferentes lecturas y conclusiones de los resultados del proceso electoral; sin embargo, se pueden aprovechar para comprender nuestra realidad política. A continuación compartimos algunas conclusiones que esperamos aporten a la reflexión del proceso electoral 2012.

Elección federal.

1. La participación electoral fue alrededor del 63% cumpliendo con las expectativas de las autoridades electorales. El presidente del Consejo General del IFE señaló que fueron las elecciones con mayor cantidad de votos. Estamos hablando aproximadamente de 47 millones de votos. Sin duda es un dato positivo de estas elecciones; sin embargo, habrá de cuidarse con el desempeño responsable de cada uno de los candidatos electos y hasta de los mismos perdedores.

2. Estas elecciones trajo como resultado la alternancia en la Presidencia de la República pues Enrique Peña Nieto del Partido Revolucionario Institucional obtuvo la mayoría de los votos, con el 37.94%; relegando a un tercer lugar a Josefina Vázquez Mota del partido en el poder con el 25.45%. AMLO se ubicó en la segunda posición con el 31.81% de los votos.

La alternancia puede tener distintas explicaciones: unos pueden señalar que se trató de un voto de castigo al PAN; otros, que se debió al posicionamiento mediático del candidato ganador y también habrá quien lo pueda explicar desde la reconfiguración del PRI. El hecho es que la alternancia trae de regreso al PRI a la presidencia en circunstancias notablemente diferentes y envía nuevamente a la oposición al PAN, seguramente éste partido tendrá una reestructuración interna que se reflejará en su trabajo en el Congreso.

Una de las observaciones comunes será la necesidad de la implementación de la segunda vuelta electoral en México porque el ganador no cuenta con el respaldo amplio de los electores, es decir, apenas EPN tiene el 38% de los votos, hay un porcentaje mayor que no votó por él. La necesidad está justificada por los datos pero sigue sin ser una prioridad en los partidos mayoritarios.

3. Los resultados en las elecciones para diputados y senadores nos dan un Congreso fragmentado, en otras palabras, no hay una fuerza política con una mayoría considerable. En la cámara de diputado el PRI es la primera minoría, de acuerdo a una estimación del periódico El Universal, contaría con 232 diputados pero el PRD-PT-MC tendría 140 escaños y el PAN 118. De esta manera, el PRI necesitaría obligatoriamente que hacer alianza para conseguir una mayoría.

Lo mismo ocurre en el senado, 57 son para el PRI; 29 para el PRD y 41 para el PAN. De esta manera, continuará la misma dinámica de las últimas legislaturas. Probablemente en los próximos tres años no veremos reformas importantes a no ser que el PRI consiga el respaldo del PAN o del PRD.

4. En nuestro estado la votación para diputados federales de mayoría relativa se dividió entre el PAN y el PRI-PVEM ganando 7 distritos cada uno. Algunos de los distritos notables que ganaría el PRI-PVEM serían el 4 de Guanajuato, el 6 de León, el 9 de Irapuato y el 12 de Celaya.

Elecciones locales.

5. La elección para gobernador mantiene al partido en el poder. Lo relevante es revisar el porcentaje con el que  gana y la cantidad de votos para concluir si crece, se mantiene o disminuye. Por los resultados preliminares, el candidato ganador no alcanzará el 60% de los votos del año 2006; por lo que, observamos un ligero declive en la preferencia electoral. Esto no significa que sea una tendencia definitiva porque habría que esperar otras variables. En conclusión, ciertamente Guanajuato se mantiene como bastión del PAN  a nivel federal pero también disminuyeron sus votos.

6. La elección de diputados locales en los distritos uninominales el PAN ganó 19 de los 22 posibles.  Al momento de redactar este texto existía información de que PRI-PVEM ganaría en tres distritos, dos de ellos en León. Esto significaría que el PAN mantendría la mayoría en el Congreso local pero perdería distritos importantes.

7. Respecto a los resultados de los Ayuntamientos los resultados preliminares muestran una competencia muy cerrada en los municipios del corredor industrial. El PRI se declara ganador en León y mantiene una ventaja en San Francisco del Rincón, Guanajuato y Silao. De confirmarse estos resultados estaríamos sentando un precedente importante para las próximas elecciones donde podríamos observar mayor competencia.

La elección en León probablemente se resuelva en tribunales electorales porque difícilmente alguno de los contendientes aceptará sin mayor problema la derrota.

8. Las elecciones se llevaron en paz, afortunadamente, pero todavía tenemos pendiente la posición que guardará Andrés Manuel López Obrador que había dejado hasta la conclusión del cómputo distrital. Probablemente antes de aparecer esta columna ya la habrá externado. Suponemos que con objeciones reconocerá la derrota.

NUESTRA DEMOCRACIA

1. El día de hoy nuestra democracia se juega una parte importante de su credibilidad, madurez o desarrollo.  

En los últimos años en medio de crisis económicas y de los problemas de seguridad en nuestro país la democracia se ha visto presionada a ofrecer resultados. No son pocos los que se han manifestado desencantados por haber alcanzado un estado democrático; pero por otro lado, nos hemos estancado en lo económico y en lo social. En este sentido, la pregunta es si la democracia es capaz de ofrecer una vida equitativa, justa y digna  a los ciudadanos.

De esta manera, la renovación en los cargos de elección popular es un propósito sobresaliente pero ya no el más importante. Con el proceso electoral 2012 se espera que a través de la elección de nuestros gobernantes y representantes  hagamos posible un progreso en lo económico, social y cultural. La democracia está llamada a cumplir con las expectativas no solamente políticas sino también sociales.

2. Para poder arribar a este propósito, ciertamente, es necesario concluir el proceso electoral con participación y civilidad.

3. Todos los ciudadanos estamos comprometidos a ejercer nuestro voto de una manera libre y responsable. La participación electoral es la manifestación de una sociedad no solamente conciente de sus problemas sino también activa en la construcción de soluciones. No piense que su voto es uno en medio de millones sino que es la suma de millones por buscar un mejor país.

4. Hacen posible la participación las autoridades electorales por medio de miles de acciones desde la promoción hasta el recuento de los votos. Son responsables ante los mexicanos de su actuación y por ello, todo debe ser transparente. En algún momento de nuestra historia nos sentimos orgullosos de nuestras instituciones electorales pero también ya comprobamos que sino las cuidamos puede venirse abajo todo el prestigio conseguido.

5. Es verdad que los primeros en capitalizar la participación son los partidos políticos. El día de hoy algunos festejarán  y otros se verán envueltos en el silencio de la derrota; sin embargo, todos  deben comprometerse en mantener la vitalidad de la democracia que se asfixia con las prácticas clientelares, la corrupción, la impunidad y la indiferencia a los problemas de la sociedad.

Deseamos una participación copiosa pero también deseamos el respeto de los partidos políticos a la voluntad de los ciudadanos no solamente con el reconocimiento del ganador sino también considerando a los pensaron y decidieron diferente. Algunos ven un México dividido por la competencia electoral, más bien se trata de un México plural. Por esa razón, los partidos deben comportarse como la parte de un todo cuyos objetivos sean la comunicación y la canalización.

Desconocemos si el día de mañana vayan a existir inconformidades electorales pero de lo que si tenemos certeza es que los mexicanos ya no apoyamos la confrontación o la parálisis mientras existen millones de personas sin empleo o sin la posibilidad de dar una mejor vida a su familia.

Hacemos votos para que la jornada transcurra pacíficamente y al final sepamos a quién respaldo la mayoría porque en definitiva es mejor contar cabezas que cortar cabezas.

6. Al concluir con éxito el proceso electoral de 2012 la democracia mexicana dará un paso en firme y en beneficio de todos los protagonistas, a saber: autoridades, partidos, políticos y ciudadanos pero el trabajo apenas comenzaría. En otras palabras, necesitamos ver más allá de las victorias electorales.

7. Hacer de la democracia un estilo de vida en nuestro país es todavía un  logro no alcanzado porque aún persisten inercias autoritarias en los diferentes ámbitos de nuestra vida social. Todavía queda mucho por hacer pero es necesario el trabajo de cada ciudadano. Por el día de hoy que cada de nosotros  se ponga de pie, tome su lugar en la fila y pueda votar en libertad por quien le ha convencido de realizar las mejores acciones para nuestro país. Así la democracia mantendrá su camino de madurez.

¿QUÉ VAMOS A ELEGIR ESTE 1º DE JULIO?

1. Este domingo lo invitamos, primeramente, a ejercer su voto. Es verdad que hay razones que desalientan para ir a votar; sin embargo, el no hacerlo trae consigo consecuencias negativas para la vida política y social de nuestro país.

A continuación le vamos a indicar las boletas electorales que recibirá y lo que debe tomar en cuenta al momento de ejercer su voto.

2. Para la elección federal recibirá 3 boletas: una para  presidente, la segunda para senadores y la tercera para diputados federales.

a) En la boleta para presidente usted podrá apreciar cuatro candidatos pero aparecerán los siete emblemas  de los partidos políticos por separado. Solamente hay dos candidatos que no van en coalición: Vázquez Mota y Quadri; por lo tanto, si decide votar por alguno de ellos solamente tendrá que marcar el recuadro respectivo. Peña Nieto y López Obrador si van en coalición; el primero aparecerá en dos recuadros, mientras el segundo en  tres. De esta manera, puede ejercer su voto en diferentes formas: puede marcar solamente uno de los emblemas de los partidos, dos o puede marcar tres en el López Obrador; el voto no se anulará, contará como un solo voto para el candidato y posteriormente en la junta distrital se asignarán los votos respectivos para cada partido político.

b) En la boleta para senadores, con el mismo voto elegirá  3 de manera directa y varios indirectamente de la siguiente manera: en la papeleta aparecerán los partidos con dos candidatos. El partido que obtenga la mayoría de votos a nivel estatal, sus dos candidatos serán senadores; mientras que,  el partido en segundo lugar de la votación aportará uno senador: el  primero en la fórmula. Por esa razón, en el cuadro puede ver que por cada partido hay dos candidatos.

Su mismo voto se sumará a nivel nacional y servirá para repartir 32 senadurías de una lista que presentará cada partido. Estas listas son muy interesantes porque integran a un grupo selecto de políticos; en el PAN aparece Ernesto Cordero, la hermana del presidente Calderón, Roberto Gil, Bravo Mena, etc. En el PRI encontramos a Gamboa Patrón y Romero Deschamps. En el PRD: Dolores Padierna y Camacho Solís. En el PT está Barlett y Ana Guevara. En el PVEM está Ninfa Salinas, la hija de Salinas Pliego. Y en Movimiento Ciudadano Layda Sansores. Estos 32 escaños se repartirán en forma proporcional por lo que los primeros de la lista formarán parte de la cámara de senadores.

c) La boleta para diputados federales elegirá un diputado de manera directa y varios de manera indirecta. Dependiendo del distrito al que pertenezca aparecerán los candidatos mencionados en el cuadro y ganará el que obtenga la mayoría de los votos; de esta forma, usted contribuirá en el elegir a uno de los trescientos diputados de mayoría relativa.

Además su voto, por el partido que haya preferido, se sumará con el resto de los votos de la segunda circunscripción para elegir 40 diputados por el principio de representación proporcional. La segunda circunscripción la integran los estados de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Zacatecas, Aguascalientes, San Luis Potosí, Guanajuato y Querétaro. Cada partido presenta una lista de 40 candidatos; podemos mencionar algunos de ellos porque pertenecen a nuestra entidad como Alberto Villarreal del PAN, Francisco Arroyo del PRI, Alonso Raya del PRD o el hijo de Martha Sahagún por el PANAL. En proporción a los votos se repartirán esos 40 escaños.

3. Finalmente, considere con seriedad si votará por el mismo partido en todas las opciones o si realiza un voto diferenciado, es decir,  votar por partidos distintos para cada cargo. Esta decisión es resultado de reflexionar si desea que el próximo presidente cuente con el respaldo del Congreso o se convierta en un contrapeso.   

A continuación presentamos algunos de los candidatos en las elecciones federales. Solamente hemos presentado los candidatos a diputados de los distritos donde se distribuye este semanario.

ELECCIÓN FEDERAL

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
PAN: Josefina Vázquez Mota PRI-PVEM: Enrique Peña Nieto. PRD- PT-MC: Andrés Manuel López  Obrador PANAL: Gabriel Quadri.
SENADORES
PAN: Fernando Torres Graciano y Juan Carlos Romero Hicks PRI: Miguel Ángel Chico Herrera. Y Claudia Brigida Navarrete Aldaco. PRD-PT-MC: Sergio Carlos León Aranda y Selene Rodríguez Franco. PVEM: Roberto Jesús Fonseca Zavala y Laura Patricia Hermosillo Espinoza PANAL: José de Jesús Serrano Aguilera y Ana Miriam Torres Muñoz.
DIPUTADOS FEDERALES
Distrito 1 Ocampo y San Felipe.	Distrito 3 León.	Distrito 4 Guanajuato.	Distrito 5 León.	Distrito 6 León.	Distrito 7 Purísima, Sn Francisco, Romita y Silao.	Distrito 11 Manuel Doblado.
PAN: Bertha Castillo PRI-PVEM: Petra Barrera PRD-PT-MC: Teresa Rangel PANAL: Emmanuel Domínguez.	PAN: Elizabeth Vargas. PRI-PVEM: Primo Quiroz. PRD-PT-MC: Carmen Calderón. PANAL: Rene Lugo.	PAN: Ricardo Narváez. PRI-PVEM: Esther Garza. PRD-PT-MC: Antonio Hernández PANAL: Aracely Soto.	PAN: Sinhue Rodríguez. PRI-PVEM: Andrés Álvarez PRD-PT-MC: Esmeralda Ledesma. PANAL: Adriana Sánchez.	PAN: Antonio Guerrero. PRI-PVEM: Elba Pérez. PRD-PT-MC: Elena Nolasco. PANAL: Adriana Betancourt.	PAN: Patricia Briseño PRI-PVEM: Guadalupe Velázquez PRD-PT-MC: Gilda Eslava. PANAL: Ángel Cano.	PAN: Miguel García. PRI-PVEM: Concepción Navarrete. PRD-PT-MC: Susana Campos. PANAL: Samuel Méndez.

                                                                                                 

4. En la elección local también recibirá tres boletas electorales: la primera será para gobernador, la segunda para elegir diputados locales y la última para el Ayuntamiento.

a) Para gobernador usted tendrá cinco candidatos, de estos: Miguel Márquez va por la  coalición del  PAN y el PANAL; y Juan Ignacio Torres Landa con el PRI y el PVEM. El resto de los candidatos va con un solo partido.

El candidato con la mayoría de los votos en todo el estado será el próximo gobernador de Guanajuato.

b) Para la elección de diputados locales, usted marcará en su boleta el candidato del partido de su preferencia para elegir con la mayoría de los votos un diputado del distrito al que pertenece. En esta forma se elegirán 22 diputados locales.

Como puede usted apreciar en el cuadro algunos candidatos son presentados por una coalición pero en otros no. Por ejemplo, en los distritos de León existe una coalición entre el PRI y el PVEM; sin embargo, en el resto de los distritos no ocurre lo mismo. Esto obedece a la negociación de los partidos políticos previamente para buscar mejores condiciones de competencia.

Los 14 diputados faltantes se eligen por representación proporcional. Su voto se sumará a los emitidos en el resto del estado para repartir proporcionalmente los escaños. Hay que hacer una observación importante: los partidos que no hayan conseguido la mayoría de los votos en alguno de los distritos y consiguió una votación entre el 2 y el 3% se le asignarán dos diputados. Usted creerá que es muy difícil que se presente esa situación pero sucedió hace tres años. De no ser así, al partido mayoritario se le da una diputación y el resto se reparte proporcionalmente.

La lista que presenta cada uno de los candidatos no deja de ser interesante, usted la puede revisar al reverso de su boleta. El PAN presenta en la primera opción, que es la única con posibilidades, al senador Humberto Andrade. El PRI presenta a: Jorge Videgaray, Lorena Arroyo, Javier Contreras, Yulma Rocha, Adrian Camacho, Celeste Fragaso y Alejandro Arias. Por el PRD Georgina Miranda y Gerardo Silva. El Partido del Trabajo presenta a Rodolfo Solís y Alejandro Prieto. El PVEM tiene en los primeros lugares de su lista a Alejandro Contreras y Guadalupe Sánchez. Movimiento Ciudadano a Eduardo Ramírez y Eduardo Pizano. Finalmente, Nueva Alianza a Antonio Miranda y Ángel Macías.

Considere, entonces, usted que su voto a un partido pequeño no está desperdiciado sino que se puede aprovecharse en la repartición proporcional.

c) La boleta sobre el Ayuntamiento servirá para elegir varios cargos: Presidente Municipal, síndicos y regidores. Naturalmente, el que concentra la elección es el primero. En el cuadro que presentamos, por cuestiones de espacio, sólo pudimos presentar a los candidatos a la presidencia municipal pero usted debe tomar en cuenta que existe una planilla donde están integrados síndicos y regidores. Los síndicos se eligen por mayoría relativa, mientras los regidores en forma proporcional, es decir, en relación a lo proporción de votos tendrán representación en el ayuntamiento.

ELECCIÓN ESTATAL

GOBERNADOR
PAN-PANAL: Miguel Márquez Márquez PRI-PVEM: Juan Ignacio Torres Landa PRD: Víctor Arnulfo López de la Vega. PT: Ernesto Prieto Ortega MC: Enrique Eguiarte Alvarado.
DIPUTADOS LOCALES
Distrito 1 Ocampo y Sn Felipe.	Distrito 3 León.	Distrito 4 León.	Distrito 5 León.	Distrito 6 León.	Distrito 7 León.	Distrito 8 Silao y Gto.	Distrito 10 Purísima, Sn. Fco., Romita y Silao.	Distrito 18 Manuel Doblado.
PAN: Juan Rendón. PRI: Celina Fajardo. PRD: Javier Rivas. PT: Martín Ameca. PVEM: Juventino Cubillo. MC: Víctor Sánchez. PANAL: Berenice Flores.	PAN: Daniel Campos. PRI-PVEM: Janette García. PRD: Cesar Gómez. PT: Manuel Ramírez. MC: Alejandra Muñoz. PANAL: Alejandro Fuentes.	PAN: Fortino Hernández. PRI-PVEM: Guillermo Romo. PRD: Juan Almaguer. PT: Alejandra Miranda. MC: Rosalinda Vargas. PANAL: Antonio Tejada.	PAN: Gpe. Vera. PRI-PVEM: Jorge Arena. PRD: Fabián Lozano. PT: Manuel Tejada. MC: Francisco Martínez. PANAL: Francisco Mireles.	PAN: Arturo Espadas. PRI-PVEM: Mauricio Vallejo. PRD: Aída Zavala. PT: Liriam López. MC: Herlinda Castillo. PANAL: Armando Zúñiga.	PAN: Javier González. PRI-PVEM: Gerardo Fernández. PRD: Fco. López. PT: Alejandro Bustos. MC: David Montero. PANAL: Gpe. Fonseca.	PAN: Melanie Murillo. PRI: Teresa Tornero. PRD: Pedro Hernández. PT: Roberto Acosta. PVEM: Israel Cabrera. MC: Xitlali Nares. PANAL: Rodrigo Díaz.	PAN: Juventino López. PRI: Jacobo Hermosillo. PRD: Ezequiel Ángel. PT: Cuahutemoc Cárdenas. PVEM: Felipe Avilés. MC: Omar Anguiano. PANAL: Isabel Jacinto.	PAN: José García. PRI: Pedro Chávez. PRD: Junot Bombela. PT: Ángel Arvizu. PVEM: Jesús Solorio. MC: Antonio Aguilera. PANAL: Petra Medina.

ELECCIÓN MUNICIPAL

PRESIDENTES MUNICIPALES
OCAMPO	SAN FELIPE	LEON	GTO.	SILAO	ROMITA	SN. FCO.	PURÍSIMA	MANUEL DOBLADO
PAN: Francisco Pedroza PRI-PVEM: Benjamín Contreras. PRD: Javier Arenas.	PAN: Catarino Rodríguez. PRI-PVEM: Ezequiel Velásquez. PRD: Federico Zárate. PT: Celia Valenciano. PANAL: Carlos Huerta.	PAN: Ángel Salim. PRI-PVEM: Bárbara Botello. PRD: Ariel Rodríguez. PT: Humberto Reyes. MC: Lorenzo Sandoval.	PAN-PANAL: Alejandro Navarro. PRI: Fernando  Gutierrez. PRD: Federeico Herbert. PT: J. Luz Huerta. PVEM: Jesús Villagomez. MC: Diego Vázquez.	PAN: Jorge Galván. PRI: Benjamín Solís. PRD: Melchor Vázquez. PT: Isidro Ríos. PVEM: Jesús Bolaños. MC: Elizabeth Ramírez PANAL: Gpe. López.	PAN-PANAL: Isaías Arévalo. PRI: Rogelio López. PRD: Juvenal Tapia. PVEM: Jorge Ramírez. MC: David Huerta.	PAN: Eusebio Moreno. PRI-PVEM: Javier Casillas. PRD: Humberto Acevedo. PANAL: José Díaz.	PAN-PANAL: Tomas Torres. PRI-PVEM: Jesús Villalpando. PRD: Margarita Lozano. PT: Camerino Rodríguez.	PAN: Ulises Magaña. PRI-PVEM: Manuel Pedroza. PRD: Laura Martínez. PT: Fernando Serna. PANAL: Juan López.

DEBATES Y PROPUESTAS

1. Los candidatos a la Presidencia de la República han participado en los dos debates organizados por el Instituto Federal Electoral. El resultado, a pesar de algunas objeciones, nos ha mostrado los aspectos cuestionables de los candidatos; así como, sus propuestas para los problemas de México.

El formato del debate cambió debido a las críticas del esquema rígido del primero. Ciertamente la dinámica se modificó pero para algunas personas fue difícil entender la distribución del tiempo y la forma de intervención. Se dice que ha sido el debate presidencial con mayor audiencia y seguramente por la discusión al respecto y por haber sido transmito por los principales canales de las televisoras.

2. Los aspectos cuestionables

Las acusaciones o señalamientos sobre otro candidato son parte de las campañas para indicar al elector la razón para no votar por él.

En el caso de Josefina Vázquez Mota se le cuestiona su desempeño como líder de la fracción parlamentaria del PAN en la cámara de diputados y su desempeño al frente de la Secretaría de Educación.

De Enrique Peña Nieto: su vínculo con políticos corruptos como Arturo Montiel y Yarrigton. También los resultados en el Estado de México y de otros gobiernos priístas.

Sobre Andrés Manuel López Obrador: su pasado priísta, su resistencia a considerar las objeciones a sus propuestas de gobierno y su desconfianza hacia las instituciones.

Y a Grabriel Quadri se le reprocha que sea producto de la lidereza sindical Elba Esther Gordillo.

Aunque nos desagrade ver como los políticos se atacan; en la realidad, gran parte de los electores están decidiendo su voto en base a estas apreciaciones.

Las propuestas.

3. Pero pasemos al aspecto más sustancial que son las propuestas. Consideramos que cada uno de los candidatos se distingue por su proyecto de gobierno. A continuación recogemos algunas de las principales propuestas de los candidatos que no fueron necesariamente pronunciadas en el debate y están recopiladas en los textos de sus páginas de internet.

Comenzamos con Josefina Vázquez Mota. Estructura sus propuestas en base a cuatro pilares y a la posición de México en el escenario internacional. Sus prioridades son la seguridad, las políticas sociales y el crecimiento económico y sustentable. En realidad sus propuestas están en continuidad con las acciones de los gobierno panistas procurando profundizarlas; así como, corregirlas.

Por ejemplo, cuando habla de seguridad propone reforzar y redefinir la lucha por la seguridad y en cuanto a las estrategias se trata de las que muchas veces hemos escuchado: policías profesionales y castigar la corrupción.

 En cuanto a la pobreza y la desigualdad propone superar la pobreza alimentaria, un objetivo que desde el gobierno de Vicente Fox se ha manejado, mejorar los servicios de salud y en educación: la cobertura universal hasta bachillerato.

Respecto a la economía sugiere mantener la estabilidad económica para impulsar el crecimiento y la generación de empleo. Una idea muy propia de los gobierno panistas que han sido muy disciplinados en términos macroeconómicos.

JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

PRIMER PILAR. Seguridad: iguales ante la ley.

1. Cultura de la paz, paz a través de la cultura. a. Abrir más oportunidades de educación y desarrollo personal, especialmente para los jóvenes. 2. Estado de Derecho: Seguridad para todos. a. Reforzar y redefinir la lucha por la seguridad de los mexicanos con una perspectiva integral y ciudadana. 3. Transformación estratégica. Policías profesionales, castigar la corrupción, nuevo sistema de justicia penal, homologar códigos penales, entre otros.

SEGUNDO PILAR. Bienestar: iguales ante las oportunidades.

1. Revolución educativa. Cobertura universal hasta bachillerato, alinear la educación con el sector productivo, eliminar la retención automática de cuotas sindicales. 2. Salud para todos. Mejorar los servicios de salud para todos. 3. Oportunidades para todos: pobreza alimentaria. Superar la pobreza alimentaria. 4. Oportunidades para todos: equidad. Impulsar el desarrollo de niños, mujeres, indígenas, adultos mayores, y personas con discapacidad.

TERCER PILAR. Una cruzada por la productividad.

1. Espacio para todos: Empleo y PyMEs. Estabilidad económica: con crecimiento y generación de empleo. 3. Visión sectorial. Desarrollar sectores clave de la economía: turismo, minería, corredores productivos, agropecuario y energía.

CUARTO PILAR. México mejor por un mundo mejor.

Impulsar una política del agua y  desarrollar fuentes de energía limpias,

México en el mundo.

Consolidar la posición de México como líder regional y global.

4. En el caso de Enrique Peña Nieto propone la idea de un cambio en base a un Estado eficaz y sus prioridades son las siguientes: una democracia de resultados, crecimiento económico, educación, reducir la pobreza, la seguridad y la actuación de México en el mundo.  Si las propuestas del candidato priísta comienzan por la transformación de la democracia es porque supone que a través de la política es como puede mejorar la realidad del país. Entre sus propuestas está eliminar 100 diputados plurinominales que le permitiría construir una mayoría en el Congreso.

De ahí pasa al tema económico donde sugiere promover la competencia, una reforma energética  en la que PEMEX se pueda beneficiar de la asociación con el sector privado, inversión en infraestructura, aprovechar el turismo y la reactivación del campo.

En educación propone útiles e internet para todos y escuela de tiempo completo.

Respecto al ámbito social plantea la seguridad social para todos los mexicanos y comprendería: salud, pensión, seguro de desempleo y seguro de riesgo de trabajo.

En el tema de seguridad se manifiesta de acuerdo a las acciones emprendidas por el Gobierno Federal pero habla de modificar la estrategia mediante políticas de prevención, participación ciudadana, reforma en materia de justicia penal y la construcción de una estrategia consensuada.

ENRIQUE PEÑA NIETO PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL – PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

Lograr una democracia de resultados.

1. Eliminar la cláusula de ingobernabilidad. 2. Eliminar 100 diputados plurinominales. 3. Iniciativa preferente del Ejecutivo. 4. Participación ciudadana directa. 5. Candidaturas independientes. 6. Rendición de cuentas.

Acelerar el crecimiento económico sustentable.

1. Promover la competencia económica. 2. Reforma energética: asociaciones con el sector privado.  3. Financiamiento para el desarrollo. 4. Invertir en infraestructura física y digital. 5. Detonar el potencial turístico. 6. Reactivar el campo.

Construir una sociedad de conocimiento.

1. Desarrollar capital humano. 1.1. Útiles e Internet para todos. 1.2. Jornadas escolares completas. 2. Invertir más en innovación, ciencia y tecnología. 3. Una política industrial para aumentar el valor agregado de la producción.

Un México sin pobreza.

1. La seguridad social universal: salud, pensión, seguro de desempleo y de riesgo de trabajo. 2. Combate a la discriminación entre la población indígena. 3. Integrar plenamente a las personas con discapacidad.

Seguridad pública efectiva y sistema judicial eficiente.

1. Política de prevención y participación ciudadana. 2. Policía profesional y justicia eficiente.  2.1. Reforma constitucional en Materia de Justicia Penal y Seguridad Pública. 3. Enfocar acciones según prioridades. 4. Estrategia consensuada y adecuado respaldo presupuestal.

México, actor global.

Lograr una política exterior audaz y efectiva.

Que todos paguemos lo justo.

1. Ampliar la base tributaria. 2. Reducir al máximo las exenciones y privilegios fiscales. 3. Simplificar el sistema fiscal. 4. Ejercer un gasto público eficaz y transparente.  5. Redefinir las obligaciones tributarias entre los 3 órganos de gobierno.

5. Andrés Manuel López Obrador presenta sus propuestas en lo que llama Proyecto Alternativo de Nación y el día que lo presentó enunció 50 prioridades de su gobierno. Algunas de sus propuestas no coinciden con las de otros candidatos como: democratizar la Suprema Corte de Justicia de la Nación, introducir la revocación de mandato para el presidente, retirar las fuerzas armadas del combate al narcotráfico, impulsar un nuevo federalismo, cambiar la actual política económica, construir 5 refinerías, disminuir el precio de la gasolina, el diesel, el gas y la electricidad; los estudiantes del nivel medio superior, contarán con una beca; crear un Estado de bienestar: pensión universal, atención a discapacitados, combate al hambre y atención médica; entre otras.

Pero también hay iniciativas comunes como: cooperación para el desarrollo con Estados Unidos, terminar con prácticas monopólicas, fortalecer la Hacienda Pública, apoyo a pequeñas y medianas empresas, fomentar la industria  de la construcción, impulsar la investigación científica y tecnológica, por mencionar algunas.

También sus propuestas comienzan por plantear cambios en el ámbito político con la intención de posteriormente hacer cambios económicos y sociales. Naturalmente se caracteriza por plantear acciones con énfasis social.

A. MANUEL LÓPEZ OBRADOR PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, PARTIDO DEL TRABAJO  y MOVIMIENTO CIUDADANO

1. Derrotar a la oligarquía en el terreno político y de manera pacífica. 2. Crear una legalidad con apego a la Constitución. 3. Democratizar la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 4. El presidente se someta a la revocación de mandato. 5. Respetar la libertad de expresión y de credo religioso. 6. Cuidar el prestigio de las Fuerzas Armadas. Retirarlas del combate al narcotráfico. 7. Mantener una relación de respeto con todos los pueblos y gobiernos del mundo. 8. Relación de respeto a la soberanía y cooperación para el desarrollo con Estados Unidos. 9. Impulsar un nuevo federalismo. 10. Se democratizarán los medios de comunicación. Habrá competencia y el derecho a la información. 11. Respetar la libertad sindical. 12. Cumplir con derechos y prestaciones de los trabajadores. Salario mínimo por encima de la inflación. 13. Hacer justifica a los trabajadores mineros, electricistas, sobrecargos, pilotos y empleados. 14. Limpiaremos al gobierno de corrupción. 15. Fortalecer la hacienda pública a través del cobro progresivo, que pague más quien más tiene. 16. Simplificar el cobro de impuestos. 17. Terminar con privilegios de la alta burocracia. 18. Respetar la autonomía del Banco de México. 19. Cambiar la actual política económica. 20. Terminar con prácticas monopólicas. 21. Se hará valer el dominio directo de la Nación sobre los recursos naturales. 22. Nueva política energética. 23. Se explotará racionalmente el petróleo. 24. Construir 5 refinerías. 25. Impulsar la industria petroquímica y la producción de gas. 26. Reducir la compra de electricidad. 27. Impulsar la investigación científica y tecnológica. 28. Bajar el precio de la gasolina, el diesel, el gas y la energía eléctrica. 29. Apoyos a pequeñas y medianas empresas. 30. Concesiones para la creación de bancos regionales y por ramas productivas. 31. Fomentar la industria de la construcción. 32. Aplicar un programa de mejoramiento, ampliación y construcción de vivienda. 33. Construir nuevas Carreteras sobre todo en el sur-sureste. 34. Apoyar la actividad pesquera. 35. Fomentar el sector social de la economía, en particular las cooperativas, pesqueras, etc. 36. Atender con esmero la actividad turística. 37. Programa integral en las ciudades fronterizas. 38. Rescatar el Campo con subsidios y créditos. 39. Preservar la diversidad biológica y cultura de México. 40. Sembrar un millón de hectáreas de árboles maderables. 41. Frenar la degradación del territorio. 42. Se atenderá a todos pero se dará preferencia a los pobres y desposeídos. 43. Estado de Bienestar: pensión universal, discapacitados, combatir el hambre y atención médica. 44. Revolución educativa. 45. Estudiantes de nivel medio superior contarán con una beca mensual. 46. Todos los jóvenes podrán ingresar a escuelas preparatorias y a universidad públicas. 47. Promover el deporte como esparcimiento y también el de alto rendimiento. 48. Cuidar el patrimonio cultural de México. 49. Nadie verá cancelado su futuro y se mantendrán opciones para salir adelante. 50. Transformar a México, buscando alcanzar un ideal moral.

6. Finalmente, Gabriel Quadri nos presenta en un extenso documento sus propuestas, articuladas en 18 puntos. Primero plantea cambios en la educación, en seguida sus propuestas para el crecimiento de la economía y en este punto coincide con Vázquez Mota porque habla de que el crecimiento será resultado de la estabilidad económica; posteriormente, propone una apertura en el sector energético.

En cuanto a la seguridad platea modificaciones como mandos únicos en los estado, la desaparición de policías municipales y la privatización de prisiones. Estas ideas que no encontramos en los demás  candidatos.

Al campo le da un apartado especial y propone reorientar los programas de apoyo y reformar el ejido.  Tiene propuestas en política ambiental, vivienda, telecomunicaciones, turismo e infraestructura.

En relación con las políticas sociales sugiere considerar las adicciones como un problema social y de salud pública. Esto significa un cambio en la forma de enfrentar el problema del narcotráfico. También propone  un seguro popular como una política de movilidad social.

Entre sus propuestas políticas destacan: reeleción de presidentes municipales y legisladores, candidaturas ciudadanas y la implementación del voto electrónico.

GABRIEL QUADRI PARTIDO NUEVA ALIANZA

Revolución Blanca para una ecuación de calidad y alto desempeño

1. Promover la meritocracia real en el sistema educativo.  2. Escuelas de tiempo completo. 3. Equipamiento y mantenimiento de escuelas públicas. 4. Promover la escuela como núcleo restaurador del tejido social.

Crecimiento, finanzas públicas, sustentabilidad y competitividad..

1. El crecimiento es resultado de la estabilidad. Nuevo esquema fiscal para PEMEX.

Apertura, competencia y sustentabilidad energética.

1. Transformar en PEMEX S.A. con acciones en la bolsa. 2. abrir el servicio público de electricidad a generadores privados.

Derecho a la seguridad ciudadana y legalidad.

1. Policía federal poderosa y de clase. 2. Mando único en los estados y desaparición de las policías municipales. 3. Privatización de prisiones. 4. Consolidar el Sistema Acusatorio y Oral.

Campo mexicano, productividad y conservación del capital natural

1. Reorientar PROCAMPO y PROGAN. 2. Reformar el Ejido para hacerlo más democrático y flexible.

Política ambiental para una economía verde y sustentable.

1. Crear la oficina de la Presidencia de la República a cargo de la coordinación de la política de cambio climático.

El derecho a la ciudad y a la vivienda

1. Re-ingeniería de INFONAVIT y CONAVI.

Telecomunicaciones y nuevas tecnologías digitales

1. Simplificar y acelerar los trámites para el otorgamiento de concesiones.

Potencia turística de alta calidad.

1. Dar mayores capacidades a FONATUR

Infraestructura y proyectos estratégicos

1. Proyectos: arrecife natural en Cancún, México Ciudad Lacustre, Nuevo aeropuerto,  Tren de alta velocidad.

Adicciones, salud pública y protección social.

1. Adicciones: problema social y de salud pública. 2. Seguro popular como política de movilidad social.

Empresas, nueva competitividad y economía verde.

1. Empresas y empresarios como actores estratégicos. 2. Política industrial de valor compartido.

Política exterior para un nuevo liderazgo de México

1. Recupera el liderazgo en América Latina sobre la base de la cooperación y la interlocución.

Reforma política para un gobierno competente y ciudadano.

1. Reelección inmediata para presidentes municipales y legisladores. 2. Candidaturas ciudadanas. 3. Implementar el voto electrónico.

Acceso laboral, competitividad y pensiones.

1. Reforma Laboral. 2. Democracia, libertad sindical, transparencia y rendición de cuentas.

Educación superior, ciencia y tecnología

1. Crear la Secretaria de Educación Superior, Ciencia y Tecnología.

México como potencia cultural.

1. Gobernanza y institucionalidad tripartita y flexible para CONACULTA.

Deporte y cultura física.

1. Nueva estructura tripartita para la CONADE.

7. Se trata de cuatro proyectos diferentes que se pueden analizar desde distintas perspectivas, por esa razón, no hemos realizado una evaluación de los mismos; si acaso, solamente los presentamos para que usted pueda contar con otro elemento para decidir su voto.

Por lo menos las propuestas que hemos resumido de cada uno de los candidatos nos permiten identificar cuáles son sus prioridades o como leen los problemas del país. Hay algunos que le dan mayor importancia a la política y  otros se lo dan al aspecto económico. Puede ser que usted coincida con alguno o que descubra una forma de leer la realidad.

Las propuestas pueden ir desde las más innovadoras hasta las más conservadoras pero usted como elector probablemente ha identificado más de alguna que le gustaría se hiciera realidad. Es verdad que el ganador puede no cumplir con promesas pero eso mismo será un elemento ha considerar en la próxima elección.

Deseamos que nuestras pláticas y nuestras discusiones giren en torno a las ideas y las propuestas y no de la personalidad o popularidad de un personaje. Comencemos desde nuestra familia o grupo de amigos para que en un futuro rinda frutos.