14 de agosto DIARIOS LOCALES

1. Accidente. Explosión en la central de Abastos de León deja 14 heridos y una persona fallecida. Los servicios médicos llevaron algunos heridos de gravedad en helicóptero a Salamanca.

2. Presidencia Municipal de León. De acuerdo a la Dirección de Desarrollo Institucional León solamente se finiquitará a 17 directores.
Por otra parte, el Heraldo señala que el día de hoy recibirá las diferentes propuestas para cargos de dirección el presidente municipal electo. Veremos si atienda las propuestas o queda solamente en la consulta.
Y para cerrar con broche de oro, Correo publica una nota donde el municipio de León reprobó en el Índice Municipal Presupuestal al conseguir solamente 40 de los 100 puntos necesarios.

3. Facultad de Medicina. Alumnos de medicina le responden al gobernador que no sería posible aumentar la matrícula sin antes aumentar el presupuesto.
Esta noticia podría tomar mayor fuerza si no hay acciones concretas de por medio.

4. Inseguridad. En varios diarios se da seguimiento al asesinato de la Abogada Patricia López Serrano por parte sus asaltantes. Las autoridades señalan que continua prófugo el hombre que le disparó.

13 agosto DIARIOS LOCALES

 

NOTICIAS DEL 13 DE AGOSTO. DIARIOS DE LA CIUDAD DE LEÓN GTO.

1. Inseguridad. El tema de la inseguridad ocupa la primera plana, con la información del asesinato de una mujer que perseguía a sus asaltantes. La policía preventiva implementó un operativo y detuvo 3 personas, una de ellas, menor de edad. La noticia todavía tendrá seguimiento a partir de los resultados de las autoridades.

2. PRI en el estado. El periódico Correo coloca como principal noticia los diferentes señalamientos y acusaciones entre militantes priístas en vista a una posible renovación de la dirigencia. Todavía no termina por asimilarse la derrota y existe mucha especulación sobre el tricolor a nivel estatal.

3. Futbol. Todos los diarios también informan sobre la victoria del equipo León frente a los Tigres. El equipo consigue ganar aunque en el segundo tiempo se repliegan por la ausencia del "Gullit".

4. Otras noticias. También se inauguró la casa del adolescente en León como una de las obras emblemáticas del gobierno priísta y el gobernador Miguel Márquez pide aumentar la matricula para estudiantes de medicina.

LOS MOCHES

1. El año pasado se dio a conocer, por medio un periódico de circulación nacional, que legisladores del Partido Acción Nacional asignaban recursos del presupuesto de egresos a gobiernos municipales a cambio de un porcentaje de los mismos y de contratar a empresas constructoras que ellos les indicaban.

A todo este entramado de corrupción se le ha denominado “los moches” debido a ésta práctica ilegal y carente de ética de que algún funcionario aprovechando su posición solicite una parte de los beneficios.  

Desde un inicio, se señaló al líder de la fracción parlamentaria en la cámara de diputados: Luis Alberto Villarreal; diputado electo por el principio de representación proporcional, que pertenece a nuestro estado y colaborador cercano al presidente del PAN, Gustavo Madero.

Naturalmente, la reacción del diputado Villarreal fue negar las acusaciones y de exigir que si alguien tuviera pruebas diera la cara y las presentara. Obviamente, hasta ese momento no apareció ni un solo presidente municipal del PAN que sostuviera estos hechos y señalara a un responsable o responsables.

Sin embargo, posteriormente se dieron a conocer diferentes grabaciones que abonaban a las acusaciones. Una de ellas, es diálogo entre el senador Ernesto Cordero y el diputado Fernando Rodríguez Doval, en donde el primero le pide “Hundir a Villarreal y hundir a Madero… Todos ustedes saben la cantidad de… rapillerías que hacen allá adentro. No lo defiendan”.

La segunda grabación es tal vez la más importante porque es precisamente lo que se estaba pidiendo, la confirmación de éstas prácticas de un presidente municipal, en este caso se trata del alcalde de Celaya Ismael Pérez que durante un reunión de cabildo expresó: "Ustedes se dieron cuenta que para la parte de obra pública llegó una aportación de 160 millones de pesos para pavimentaciones… estos recursos llegaron promocionados por las fuerzas políticas, de los diputados (del PAN), hay una cúpula, ellos nos las patrocinaron, con la consigna de que se los diéramos a una constructora que ellos nos iban a asignar y que la obra estuviera inflada un 35 por ciento para que pudiera ser solventado este asunto".

Durante la reunión del Consejo Nacional el 18 de enero de 2014 por presión de algunos de sus integrantes se creó un grupo de trabajo en relación con éste tema. Por su parte, el presidente del partido ha señalado que este grupo de trabajo tiene tres consignas: darle seguimiento a los recursos presupuestales, proponer una iniciativa para limitar la discrecionalidad y denunciar con pruebas.

2. Lo que es un hecho es que en nuestra democracia hay varios asuntos pendientes:

a) La transparencia en el gasto público. No es una novedad que en nuestro país los recursos públicos se gastan mal y el caso de “los moches” nos muestra que es urgente; para beneficio de la democracia, de los partidos y de los legisladores, mejorar en la transparencia sobre cómo se gestionan y se asignan los recursos. Prueba de ello son las mismas palabras del diputado Fernando Rodríguez Doval: “eso es terrible, eso se tiene que cambiar osea… no le puedes dar, pues aparte tu etiquetas bajo ninguna lógica de política pública, bajo ninguna lógica de planeación, de un diagnóstico, si cada quien termina etiquetando en el mejor de los casos como le da la gana, en el peor de los casos con estas cosas, de moches y corrupción”.

Asimismo, el ejercicio del gasto en las obras públicas de los gobiernos estatales y municipales. Es un secreto a voces, que la obra pública implica más dinero y se consigue en base a las relaciones. Esta realidad no es exclusiva de un partido político sino que es un mal generalizado; sin embargo, mientras no se convierta en escándalo se ve con terrible naturalidad.

Ningún político o partido podrá negar que en una democracia los ciudadanos tenemos el derecho a saber cómo se gasta cada peso del presupuesto.

b)  Los legisladores también deben rendir cuentas ante los electores sobre su participación en el Congreso y sobre estas facultades para conseguir recursos para gobiernos estatales y municipales. Hasta ahora, solamente organizan eventos a modo para informar sobre sus actividades pero sin ningún tipo de esquema que les permita a los ciudadanos evaluar su trabajo.

c) Para el Partido Acción Nacional, como cualquier otro partido, este no es un problema que se resuelva con la frase hecha: la ropa sucia se lava en casa porque es un tema de interés público. De esta forma, los partidos deben asumir su responsabilidad  en el esclarecimiento de acontecimientos como éstos.

3. De acuerdo a nuestra tradición histórica, seguramente no habrá denuncias por estos sucesos y por lo tanto, tampoco se presentarán pruebas. No veremos ninguna renuncia y todo quedará simplemente en acusaciones.

A pesar de ello, desde la perspectiva política, para ciudadanos y partidos de oposición,  es una realidad que afecta seriamente al  Partido Acción Nacional y por lo mismo, el daño está hecho. Independientemente de que se trate de la lucha de grupos por el control del partido u otra razón.

El PAN se ha profesionalizado en todos los sentidos: consiguió ser la primera fuerza política, ganar la Presidencia de la República, implementar en base a sus principios algunas políticas públicas y colocar a varios de sus militantes y simpatizantes en la administración pública pero también adquirió hábitos y habilidades de una vieja política mexicana  incoherente con la democracia, la ética y el bien común. El sistema terminó por devorarlos.

Más aún, algunos implicados en el caso de “los moches” son políticos de nuestro estado considerado bastión del panismo lo que pone a la entidad en el centro de atención sobre la forma de gobernar de éste partido. En la última elección, ganaron la gubernatura pero no aplanaron y perdieron el municipio más grande, así que las estrategias electorales pueden resultar insuficientes si no se toman decisiones importantes.

El PAN tomará sus propias decisiones en base a sus intereses y objetivos; pero nosotros también a partir del bien común como sociedad y con el propósito de mejorar nuestra democracia. 

PARTIDOS POLÍTICOS PARA 2014

1. En esta ocasión reflexionemos sobre los partidos políticos con miras al año que iniciamos: revisar su situación interna, la agenda que impulsarán y su relación con otros partidos con la finalidad de comprender las decisiones que se tomarán a lo largo del año y de que como ciudadanos reconozcamos a uno de los principales actores de la vida política de nuestro país.

Alguien podría objetar, justificadamente, que no tendría caso revisar a los partidos políticos porque no ven por el beneficio de la sociedad en general sino por sus propios intereses. Los partidos como cualquier organización son cuestionables por sus resultados y  por su vida interna; sin embargo, consideremos que al encontrarse en el marco de la política tienden a verse de manera negativa. Como señala en una reflexión el politólogo Manuel Alcántara, a pesar de los cuestionamientos a los partidos, han venido cumpliendo con funciones en nuestra democracia como son la de reclutar y formar los cuadros para la democracia.

2. Vamos a considerar a los partidos políticos porque nuestro sistema político se ha transformado y en la actualidad tienen un papel central. Hace algunos años las decisiones  las tomaban el presidente y solamente tenía que superar algunos contrapesos al interior del partido al estar integrado por diferentes sectores; no obstante, por lo general, se asumían las disposiciones y se aplicaban. No era necesario consensar con otras fuerzas políticas y si se oponían, tampoco llegaba a ser de gran relevancia. En los congresos locales también era mayoría el partido del presidente en turno así que ahí tampoco encontraban freno las iniciativas presidenciales.

En la actualidad, son los partidos políticos los que van construyendo acuerdos para aprobar una iniciativa o por el contrario, detenerla. No existe hasta el momento, una fuerza política capaz por sí sola de llevar a cabo grandes reformas en nuestro país. Ahora bien, también es muy importante la cantidad de partidos políticos. No es lo mismo que existan dos o cuatro partidos, el hecho de que aumente el número de partidos hace más complejas las relaciones y la toma decisiones. En el caso de nuestro país, tenemos tres grandes partidos mayoritarios que podemos identificar con las tres posiciones del espectro político: en la derecha, al PAN; en la izquierda al PRD y en el centro, aunque algunos lo pueden cuestionar, al PRI. De esta forma, las decisiones políticas pueden ser tomadas por los tres o dos partidos dependiendo de sus intereses y objetivos, de la coyuntura y de quien la esté proponiendo.

Como habíamos mencionado la semana pasada, éste año será muy importante porque se discutirán y aprobarán las leyes secundarias; por lo que, los partidos fijaran sus posiciones y aunque ya no será necesario una mayoría absoluta algunas votaciones pueden verse superadas por la oposición de los partidos.

3. En la derecha, el Partido Acción Nacional continúa la confrontación por el control del partido por el grupo identificado con el presidente nacional Gustavo Madero y en contra parte, al senador Ernesto Cordero. Quien consiga quedarse al frente del partido determinará la política a seguir respecto al gobierno del presidente Peña Nieto. En un primer momento el senador Cordero se mostró más renuente a cooperar con el gobierno federal; mientras que, Madero optó por la negociación.

Este fin de semana se lleva a cabo una reunión del Consejo Nacional donde se discuten algunos de sus reglamentos internos. De sus resultados y la forma en la que lleguen a ellos, podría mostrarnos un partido dividido o que paulatinamente va cerrando filas.

Éste partido vuelve a ser clave para ciertos temas, como por ejemplo: la reforma energética donde estaría de acuerdo con la mayor apertura posible en el sector; por lo que podría existir una coalición parcial con el gobierno de Peña Nieto. No obstante, ellos también son conscientes de que siguen siendo la alternativa electoral en caso de que el gobierno de Peña Nieto no tenga éxito.

4. En la izquierda su situación es más compleja pero al mismo tiempo más previsible. Aunque el PRD es el partido dominante de la izquierda, también podemos incluir al resto de los partidos que podrían caracterizarse por: la división, el predominio de algunas de sus personalidades y la oposición a las iniciativas del gobierno federal.

La división ha caracterizado históricamente a los partidos de izquierda pero paradójicamente en determinadas coyunturas suelen integrarse en un solo bloque. Ahora, tanto el PRD como los otros partidos tendrán que definir si se integran para discusiones específicas o frente al gobierno del presidente Peña Nieto.

Una variable determinante será la posición de Andrés Manuel López Obrador que se mantiene con la intención de crear un nuevo partido político pero ha afrontado problemas en el cumplimiento de algunos requisitos. La figura de López Obrador sigue siendo atractiva para un sector del electorado bastante crítico con los gobiernos considerados neoliberales; por eso, no es extraño que el político tabasqueño convoque a revertir las reformas.

El PRD y sus dirigentes habían dado un pequeño giro cuando decidieron votar junto con el PRI una reforma fiscal mostrando la negociación política como un camino que podría tomar la izquierda en nueva etapa. Sin embargo, al llegar la discusión de la reforma energética volvieron a asumir su oposición tradicional.

A final de cuentas, su radical oposición le permite mantenerse con el voto duro pero no consigue ampliar su confianza con el elector de centro.

5. El PRI en estos momentos no es motivo de noticia porque no han aparecido políticos o corrientes que se opongan al presidente pero sin duda a su interior existirán diferentes puntos de vista sobre las primeras acciones.

El partido ha actuado con disciplina y ha respaldado en todos los ámbitos las iniciativas del presidente. En este contexto tendrá que redoblar esfuerzos para concretarlas y conseguir que den los resultados esperados.

6. Los partidos pequeños también mantendrán una relativa importancia pero siempre vinculados con algún partido mayoritario, de otra forma serán intrascendentes sus posiciones. Como lo hemos visto hasta ahora, algunos de ellos lo harán con el PRI y otros se inclinarán hacia el lado izquierdo.

7. Finalmente, tomemos en cuenta que los cambios y las decisiones del México actual ya no son tomados por una persona sino de éstas instituciones muy importantes para la democracia y por lo tanto, son responsables de las implicaciones y consecuencias. Claro, nos referimos a una responsabilidad política. 

EXPECTATIVAS PARA EL 2014

1. Comenzamos un nuevo año y  como es  natural, de manera personal y colectiva, hacemos una recapitulación de lo que hasta ahora hemos conseguido y vemos hacia adelante para vislumbrar algunos deseos y propósitos.  Es evidente que los resultados de esos deseos y propósitos dependerán en gran parte del trabajo y dedicación que pongamos en conseguirlos.

Por nuestra parte, deseamos sinceramente que todos sus propósitos pueda conseguirlos y como señala la sabiduría popular: primero contar con salud que de lo demás ya nos encargaremos.

2. Para que sus propósitos puedan verse realizados también debemos considerar el contexto donde nos desenvolvemos para saber si nos será favorable o por el contrario, nos será adverso.

A nivel mundial la perspectiva económica de acuerdo al Banco Mundial será de crecimiento aproximadamente de un 3% en continuidad con el crecimiento del año 2013. Sin embargo, para los países en desarrollo su crecimiento será todavía muy modesto.

De esta manera,                 se mantiene la recuperación económica que nos termina favoreciendo, más aún si proviene de Estados Unidos.

3. En nuestro país la perspectiva de crecimiento de acuerdo a la Secretaría de Hacienda  es del 4%; sin embargo, parece demasiado optimista. Algunos analistas económicos han señalado que podría ser superior al 3% pero condicionado al crecimiento de la economía estadounidense.  A pesar de ello, el año se presenta más alentador que el año que acaba de concluir porque las proyecciones de crecimiento se fueron reduciendo paulatinamente.

El año 2014 será importante en materia económica y política porque se tendrán que aprobar en el Congreso de la Unión las leyes secundarias de algunas de las Reformas Constitucionales conseguidas en el 2013; es decir, ahora los legisladores se enfocarán en la creación y modificación de las leyes federales en materia energética o de telecomunicaciones, por poner un ejemplo, para concretar aspectos de éstas Reformas aprobadas recientemente.

Las Reformas conseguidas en el 2013 todavía no se verán reflejadas positivamente en el crecimiento de la economía mexicana durante el año que estamos iniciando sino, probablemente hasta el año 2015.

Es muy probable que el gobierno federal impulse notoriamente sus políticas sociales como pueden ser la cruzada contra el hambre, seguridad social universal y el seguro de desempleo. No cabe duda que si esto ocurre será bien recibido por la sociedad por obvias razones.

Desconocemos el destino del Pacto por México que fue el mecanismo político a través del cual se consiguieron importantes reformas para el país pero todavía quedaron compromisos pendientes. La salida del PRD del Pacto debido precisamente a la Reforma energética nos puede poner en un nuevo escenario político para este año 2014.

El tema de la inseguridad todavía continúa siendo de los más sensibles para la sociedad y uno de los pendientes para la mejora en la percepción sobre nuestro  país. Al cierre de este año se discutía ampliamente sobre los avances y sobre el cambio de estrategia. A pesar de los debates la inseguridad y la violencia en determinadas regiones del país no se han erradicado por lo que todavía se mantiene como factor de inestabilidad en nuestro país.

4. A nivel estatal, el gobierno en turno mantendrá en líneas generales un proyecto que han sostenido los gobiernos panistas: atracción de inversión extranjera, establecimiento de nuevas industrias, fomento al turismo, impulso al sector servicios, generación de empleo y acciones para mejorar la atención médica y educativa por parte del estado.

Es decir, mantiene una fórmula que hasta el momento ha traído resultados favorables pero en otros ámbitos de la vida del estado siguen existiendo pendientes donde también hace falta una actuación del gobierno de manera innovadora y eficiente; de esta manera, no veremos grandes giros en la política estatal.

5. Los gobiernos municipales, de manera general, han concluido su primer año que suele ser de aprendizaje; por lo que, se espera un segundo año donde puedan ofrecer resultados más palpables para beneficio de sus representados.

En el caso de los municipios donde existió  alternancia partidista como Silao, San Francisco del Rincón o León la presión es mayor porque el tiempo se reduce dramáticamente y por lo mismo, es probable que veamos iniciar obras sobresalientes durante el año.

En este contexto se mantendrán los dimes y diretes entre el PRI y el PAN como parte del esfuerzo de los partidos por posicionarse frente al electorado. En este aspecto ojalá que la competencia pueda traer beneficios reales para los ciudadanos. 

DIFICULTADES ECONÓMICAS PARA MÉXICO

1. El panorama económico de nuestro país luce, por lo menos, incierto aunque más de algún analista se ha animado a señalarlo como oscuro en el corto plazo.

Las Reformas Estructurales que tentativamente permitirían un mayor crecimiento de la economía se encuentran discutiendo en el Congreso sin mucha esperanza de que puedan concretar cambios profundos; a pesar de que, en política no son extraños los grandes giros en el último momento.

2. La iniciativa de Reforma Energética, presentada por el Partido Revolucionario Institucional, no tuvo el alcance que algunos esperaban, sobre todo por parte de la iniciativa privada en relación con la apertura de PEMEX a la inversión privada.

En este sentido, es más profunda la iniciativa de Acción Nacional; sin embargo, ha condicionado su aprobación a que salga primero la Reforma Política. Todo parece indicar que el blanquiazul no ofrecerá facilidades de cooperación con el partido en el poder a no ser que termine imponiendo su agenda y algunas de sus propuestas.

Con los partidos de izquierda no existe posibilidad de negociación al oponerse a cualquier modificación constitucional. Aunque no cuentan con el número suficiente de legisladores para bloquear la iniciativa, si tendrían la posibilidad de movilizaciones sociales significativas.

3. La Reforma Hacendaria que mantenía mayor coincidencia con los partidos de izquierda ya sufrió algunos cambios importantes que reducen la posibilidad de obtener mayores recursos.

El PAN se opuso al IVA a colegiaturas, a la renta, compra-ventas de vivienda  y a su homologación en la frontera. En el mismo sentido se pronunciaron las organizaciones empresariales pues a su consideración se sigue golpeando a los contribuyentes cautivos.

El PRI terminó aceptando algunas de estas observaciones reduciendo las alternativas para que el gobierno se hiciera de más recursos.

4. A esta situación le tenemos que agregar que hace quince días el Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo sus las expectativas de crecimiento para nuestro país de 2.9% al 1.2% debido a la caída del gasto público, la construcción y la demanda americana de exportaciones.

Éste análisis realizado por el Fondo Monetario Internacional no es extraño si consideramos que el crecimiento global también se ve afectado por la incipiente recuperación económica de las principales economías. No obstante, no deja de preocupar al interior del país porque se suma un año más con crecimiento por debajo de lo que necesita el país.

5. Esta situación económica comienza a tomar fuerza en la opinión pública. De acuerdo a una encuesta realizada por BGC-Excélsior el 69% considera que el estado de la economía está mal o muy mal. Este porcentaje, en base a la propia encuesta, es el más alto desde hace cuatro años, ni siquiera durante la crisis mundial de 2008 alcanzó esta percepción.

Asimismo, el 64% de los encuestados considera que el presidente Peña Nieto está tomando las medidas inadecuadas para solucionar los problemas económicos; esta percepción se relaciona con la propuesta hacendaria y el aumento en los precios del sector público.

Para rematar, la población no tiene esperanza de mejorar pues el 70% piensa que el país entrará en crisis debido a la situación internacional y a las acciones del gobierno.

6. Así que el cierre de año desde el punto de vista económico no aparece muy alentador. Después de comentar tres realidades diferentes: la situación de las Reformas estructurales, el análisis del FMI y la opinión pública, tenemos el mismo escenario donde la economía mexicana no crece lo suficiente.

De confirmarse estas perspectivas  y la percepción de la opinión pública el gobierno de Peña Nieto será objeto de muchos cuestionamientos, aunque los partidos de oposición también sean corresponsables.  Esta historia parece repetirse de administraciones recientes pero todavía no terminamos de entender. Tal vez, vaya ser necesario tocar un poco más de fondo. 

PRIMERO LA REFORMA HACENDARIA

1. Continuando con los temas económicos durante estos días se aprobó en la cámara baja la reforma hacendaria que trae cambios importantes que se discuten en el ámbito económico y también aspectos políticos por reflexionar.

El jueves 17 de octubre se aprobó en la cámara de diputados la Reforma Hacendaria con 317 votos a favor y 164 en contra. Los principales cambios en el cobro de impuestos son los siguientes:

a) Se eliminaron el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) que fueron creados en la administración pasadas con el objetivo de recaudar mayores ingresos y en el caso del segundo, combatir la informalidad y el lavado de dinero.

b) Hay un incremento en el Impuesto Sobre la Renta (ISR) de manera diferenciada que afecta principalmente a las personas que perciben más 500 mil  pesos al año, quedando como sigue: pagarán el 35% las personas que perciban más de 3 millones de pesos anuales; 34% si tienen ingresos superiores a 1 millón de pesos; 32% quienes ganen más de 750 mil pesos anuales y 31% si se perciben más de 500 mil pesos anuales, es decir, aproximadamente un poco más de 40 mil pesos mensuales.

Como se puede apreciar no es un impuesto que afecte a la mayor parte de los mexicanos; sin embargo, quienes perciben estas cantidades cuentan con los medios para manifestar su inconformidad y sobre todo para generar presión política.

c) Las utilidades en la Bolsa de Valores también comenzarán a pagar impuestos por aproximadamente el 10%.

d) Relacionado con el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios, se incrementó un 5% a los alimentos considerados “chatarra” o que contengan una densidad calórica de 275 kilocalorías o mayor por cada 100 gramos. Entre estos alimentos podríamos considerar botanas, helados, nieves, paletas, chocolates y productos derivados del cacao, dulces de leche, flanes, productos de confitería, entre otros.

e) Así mismo, se gravará las bebidas azucaradas. Estos dos impuestos tienen como propósito combatir la obesidad en nuestro país; aunque en realidad, terminará por ofrecerle al gobierno mayores recursos.

f) También se cobrará impuesto a los alimentos de mascotas  y se cobrará IVA a la goma de mascar.

g) Se elimina la taza diferenciada de IVA en la frontera que estaba en 11% y por lo tanto, se homologa en todo el territorio nacional al 16%. Esta medida fue de las más protestadas naturalmente por empresarios de las zonas fronterizas.

h) Se elimina el Régimen de Consolidación Fiscal que para algunos era una de las vías que permitía a las empresas margen de maniobra para las planeaciones fiscales, facilitando la evasión fiscal. Naturalmente, los empresarios lo niegan y consideran que desalentará la inversión.

Por otro lado, se crea el Régimen de Incorporación que buscaría acercar a las personas físicas que no están en el padrón de contribuyentes a la formalidad.

i) Se reduce el monto máximo de las deducciones personales realizada por una persona física al año.

2. La reforma se aprobó de la siguiente manera: votaron a favor el PRI, 74 legisladores del PRD, PVEM y Nueva Alianza que dieron un total de  317 votos; mientras que, los diputados del PAN, PT y Movimiento Ciudadano y 23 del PRD.

El propósito de la Reforma sería recaudar una mayor cantidad de recursos que permitiera al gobierno de la República poner en marcha algunas de sus promesas como son: el Seguro de Desempleo, así como la Seguridad Social Universal. Por esa razón, argumentan que la Reforma es eminentemente social.

Hasta el momento, han conseguido aumentar los ingresos que aproximadamente serán de cuatro billones 470 mil millones de pesos; no obstante,  se quedarían con 9.7 mil millones de pesos por debajo de lo estimado por el Ejecutivo Federal.

En materia política lo innovador fue que el Partido de la Revolución Democrática votó junto el PRI la iniciativa al considerarla una victoria cultural de la izquierda porque pagan más quienes más tienen y eliminan privilegios fiscales. Aunque también salió beneficiado pues el gobierno del Distrito Federal obtendrá recursos del Fondo de Capitalidad.

Es importante señalar que el Partido de la Revolución Democrática votó dividido; sin embargo, la dirigencia partidista apoya la Reforma. De esta manera, comienza a negociar y a establecer acuerdos con el partido en el gobierno lo que traería dos consecuencias inmediatas: la división entre los partidos de izquierda,  y una nueva imagen de este partido de oposición.

3. El Partido Acción Nacional se posicionó en contra de la Reforma por considerarla que perjudica a los contribuyentes cautivos, afecta a la inversión y porque en un momento de recesión económica resulta contraproducente.

Por ejemplo, el senador Ernesto Cordero manifestó, en diferentes espacios, que la Reforma Hacendaria es para subir impuestos a las familias mexicanas y es un error de política económica porque nuestra economía pierde dinamismo, acercándose a una recesión.

En el mismo sentido se ha pronunciado las organizaciones de empresarios insistiendo en que la Reforma afecta a los mismos de siempre y desalienta la inversión.

De esta forma, el sector social y el partido político mantienen un distanciamiento en esta importante Reforma  para el crecimiento económico del país.

4. Aunque todavía falta la aprobación en el senado, probablemente cuando usted lea este texto ya se haya aprobado, la Reforma Hacendaria propuesta por el presidente Peña Nieto encontró el respaldo de sus aliados: PVEM y Nueva Alianza y de manera inédita en una fracción del PRD transformando de esta manera la dinámica política de los principales partidos.

Aunque no se ha roto el Pacto donde continúan negociando el PRI con el PAN en otros temas, la aprobación de la actual Reforma coloca en un hilo la relación entre el blanquiazul junto el sector empresarial con el partido tricolor. Dicho resultado podría alterar la negociación de las Reformas restantes pendientes en la agenda.

Por lo pronto, se analizará mucho si la actual Reforma Hacendaria propiciará el crecimiento de la economía o por el contrario, acentuará su depresión. En esta discusión se analizará si el aumento de recursos se destinará a proyectos de inversión o a gasto corriente. De la misma forma, se examinará si el crecimiento del déficit público es un riesgo significativo. Todo el análisis económico se llevará a cabo mientras se revisan los cambios en la dinámica del actual sistema de partidos.